Сказать, что ситуация чрезвычайно напряженная, сложная и опасная во всех отношениях, это почти ничего не сказать, потому что для всех это уже ясно. Неясно, как развивать и разрешать эту ситуацию таким образом, чтобы ни один гражданин Армении не пострадал, и уж тем более не лишился жизни, и от этого не пострадала Армения в целом. Причем, это касается не только внутренней жизни, но и внешней, в том смысле, что необходима параллельная серьезнейшая работа для удержания ситуации в безопасной области, и для недопущения изменения баланса в военно-политическом смысле.
Кризис очевиден, поскольку улица и власть встали лицом к лицу, и их первый опыт общения не только провалился с шумом – звуковыми гранатами, но и арестами и еще большим ростом напряжения. Очевидно, что должно произойти определенное уточнение повестки дня, переработка – как на улице, так и во власти. Но здесь нужно уточнить одно: главная ответственность правительства за ситуацию и мирное урегулирование ситуации, потому что в противном случае оставить последствия на оппозицию или улицы, мягко говоря, не вернет те потери, которые Армения будет иметь в качестве государства.
До сих пор, помимо предложения диалога, власти не представили общественности никаких конкретных пунктов повестки дня, по которым должны проходить переговоры или общение. Сам диалог приветствуется, но проблема в том, что это предложение представляет собой простой тактический трюк, который правительство пытается использовать для выигрыша. Это объективный трюк, но проблема в том, что ситуация в результате этого трюка не только не разрешилась, но и стала еще более напряженной. Потому что эта тактический трюк применялся вне контекста государственной безопасности и стратегической ответственности государства за жизнь граждан. В противном случае инициатива или призыв к диалогу должны сопровождаться конкретными публичными предложениями. Их обсуждение, безусловно, должно быть за закрытыми дверями, здесь не может быть второго мнения, но предложение, идея, мысль, которая привлечет внимание общественности, также создаст возможность работы для команды, возглавляющей общественность.
Иначе получается, что предложением бессодержательного диалога власть волей-неволей играет перед чувственным восприятием общества на некоторой безвыходности чувства ответственности команды. Выходит, что, с одной стороны, будучи готовым к диалогу, с другой стороны власть больше создает потенциальную проблему между обществом и ее лидерами, чем реально создает платформу для обсуждений и переговоров.
В настоящее время ситуация осложняется тем, что эти лидеры арестованы, что власти, возможно, и видят в качестве выхода для себя, но даже в краткосрочной перспективе это будет выходом, хотя события предыдущего дня показали, что это не оправданный расчет, то в более глубоком смысле это вход в более глубокий, невидимый, но разрушительный кризис, внутриполитический, внутригосударственный кризис, который парализует Армению как субъект международного права. Нужно думать об этом, и проблема властей номер один в настоящее время – придать содержание предложению о диалоге. Есть ли внутри власти группы, способные на это, или единственными жизнеспособными в конце концов останутся преступные группировки, которые перейдут на «партизанскую» борьбу против общества, о чем уже было сказано в нескольких случаях и эпизодах.
На практике эти группы нападают не только на общественность, вышедших на улицы студентов, молодежь, но и на то крыло или крылья власти, которые на протяжении нескольких лет пытались убедить общество, что власть может представиться с новым лицом, новой мыслью, новым описанием. Разделительная линия в глубоком смысле проходит во власти – еще больше, чем на улице.
