Никол Пашинян официально выдвинут кандидатом на пост премьер-министра – на этот раз одной третью от общего числа депутатов парламента. О политическом соглашении в этой связи было заявлено вечером 2 мая, и Республиканская партия в свою очередь заявила, что поддержит этого кандидата. Тем не менее, с учетом характера правящей силы в Армении, а также и прецедентов, в обществе продолжают оставаться сомнения или, пожалуй, опасения, что Республиканская партия может выиграть время и в конце концов преподнести обществу неприятный сюрприз – как это было 1 мая.
Пока, пожалуй, нет таких признаков или обосновывающих эти тревоги сигналов со стороны Пашиняна, который, несомненно, будет держать руку на пульсе событий. С другой стороны, хотя можно ожидать все, что угодно, но разве РПА даже после 2 мая полностью не представляет – с чем имеет дело, и что может означать не принятие во внимание волю и настроения народа Республики Армения и Диаспоры? Тем более, что очевидно, что в глубинном смысле эти воля и настроения абсолютно не таргетируют РПА, а всего лишь предлагают плавный переход, передачу власти.
В таких условиях, продолжая сопротивляться или попросту создавая неуместное сопротивление, Республиканская партия всего лишь на политическом, моральном и психологическом уровне попросту еще больше усложняет ситуацию и усугубляет опасный кризис – как для себя, так и для государственности. С другой стороны, 2 мая, может быть и запоздалое, но сознание этого, несомненно, и стало причиной изменения позиции РПА, и хотя пресс-секретарь РПА заявил, что в пользу Пашиняна проголосуют не все, тем не менее, на данной стадии в ситуации это решение имеет ключевое значение и, пожалуй, не может подлежать пересмотру.
В данном случае проблема заключается в том, что в Армении перемена или революция уже произошла, а контрреволюция невозможна до тех пор, пока революция не закреплена как де-юре власть. А в этом случае попытка осознанной контрреволюции или хотя бы попытка из инстинкта самосохранения создает довольно опасный гибрид на уровне не только внутриармянских, но и внешних отношений – с учетом того, что Армения является важным субъектом и участником международных отношений и региональных проблем, и не может длительное время оставаться висящей в воздухе, когда впредь контрреволюция просто невозможна, а продвижению революции и доведению ее до логического политического завершения препятствует уже не владеющая ситуацией какая-либо сила – независимо от ее названия.
В этом контексте, пожалуй, находится также и то, что может произойти или ожидаться в будущем, и в настоящее время этот вопрос, может быть, и является самым ключевым – в смысле как кадровых решений, так и последующей работы премьер-парламент или правительство-парламент. Следовательно, с точки зрения данного широкого контекста политика – проголосовать в пользу премьер-министра, а в дальнейшем препятствовать его деятельности, по большому счету своей негативностью как во внутриармянских, так и во внешних кругах будет не менее тяжелой и опасной, чем проваливание голосования по кандидатуре премьер-министра.
Фото: Photolure.