Международная кризисная группа, обратившись к событиям в Армении, рассмотрела также и фактор Карабаха – посчитав вероятным, что нестабильность в Армении может поспособствовать росту эскалации в зоне Карабахского конфликта. Публикация директора программ по Европе и Центральной Азии Магдалены Гроно от 3 мая также рассматривает три опасных сценария.
Первая экспертная версия заключается в том, что в возникшей ситуации командиры НКР могут нанести превентивный удар с целью восстановления территориальных потерь на войне 2016 года. Причем, по мнению автора, это может быть как следствием решения военного руководствам так и частью стратегии политической элиты Еревана.
Эта версия, мягко говоря, далека от реальности и не подкреплена ни одним конкретным фактом. Несмотря на возникший в Армении политический кризис, ситуация в нашей стране не вышла из-под контроля, а наоборот – беспрецедентная консолидация общества создала предпосылки для преодоления тупика. С другой стороны, несмотря на политический конфликт, в Армении есть всеобщий консенсус в вопросе Карабахского конфликта, решения его путем переговоров, а с другой стороны, армянские вооруженные силы и власти НКР полностью контролируют ситуацию.
Автор выдвигает также и третью версию, согласно которой Баку воспользуется возникшим в Армении внутриполитическим кризисом, и развяжет войну.
В Азербайджане, конечно, есть подобные настроения, даже на уровне депутатов правящей партии, однако бакинская элита, казалось бы, не потакает этим настроениям. Власть Алиева с одной стороны находится в замешательстве из-за возникшей в Армении ситуации, с другой стороны – склонна подождать развития событий в Армении. в Баку прекрасно понимают, что бархатная революция хотя и вызвала политический кризис в Армении, но в глазах международного сообщества еще больше повысила авторитет Армении, что снижает риски войны. С другой стороны, сейчас Азербайджан не может получить в данный момент карт-бланш на развязывание войны от России, которая намерена готовится в июне принять Чемпионат мира по футболу, и сильно заинтересована в региональной стабильности.
Эксперты Международной кризисной группы выдвигают также и третью версию, согласно которой ситуация может выйти из-под контроля.
МКГ считает, что все стороны должны избегать любого шага, который может привести к эскалации, и держат открытыми политические и дипломатические пути. Сопредседатели Минской группы ОБСЕ и ЕС должны предупредить все стороны, насколько губительным может оказаться возобновление боевых действий, и с учетом политического кризиса в Армении, сопредседатели МГ, кроме существующих контактов, должны провести беседу с Николом Пашиняном – на тему рисков эскалации вокруг Карабаха.
Излишне говорить, что МКГ, по сути, признает легитимность власти Никола Пашиняна. Еще важнее то обстоятельство, что обеспокоенности авторитетного центра касательно возобновления войны в основном рассеялись, потому что внутриполитический кризис в Армении близок к развязке. Конечно, это не устраняет риски возобновления войны полностью, однако Армения выходит из кризиса несравнимо более сильной, что является самой важной гарантией мира.
