В Армении существует действительно экстраординарная политическая ситуация, когда парламент и премьер-министр могут не быть связаны общими политическими кругами, и все построено на политическом консенсусе, по крайней мере в настоящее время в рамках политического меньшинства. Будет ли сформировано новое большинство, или нет, будет зависеть от того, какова будет судьба фракции РПА. Для нового большинства необходимо, чтобы по крайней мере около десяти депутатов от фракции объявили об уходе и присоединились к трио «Елк», «Царукян», АРФД. Трио имеет 47 мандатов, и для простого большинства достаточно еще 6, а для верности хотя бы около 10, в том случае, если будут отсутствовать некоторые депутаты. Но это еще не все, потому что есть системные законодательные изменения, которые потребуют поддержки двух третей. В этом случае для большинства потребуется больший распад фракции РПА. Но и это еще не все, потому что получится довольно пестрое большинство, где диктующими по сути являются все четыре единицы. А это создает непредсказуемую ситуацию.
С другой стороны, сильная премьерская система в этой ситуации может несколько уравновесить ситуацию, так как для чисто повседневной работы Никол Пашинян будет иметь достаточно рычагов, и, следовательно, не будет зависеть от парламентского пусть даже нового большинства. Тем не менее, главная проблема заключается в том, чтобы в конечном итоге получить досрочные выборы, поскольку это нужно и Николу Пашиняну. В настоящее время он на подъеме, с большим доверием общественности. Чем больше времени проходит, тем больше эйфория проходит, и уже премьер-министру будут предъявляться более прагматичные требования в плане улучшения качества и состояния жизни, тем больше будут возникать несоответствия результатов и требований. Причем это довольно объективно, потому что проблемы действительно огромны, и вся проблема заключается не в том, что РПА не могла их решить, а Никол решит, а РПА их просто не хотела решать, не обладала необходимыми качествами мышления, воли и восприятия мира.
Между тем, одно дело – воля к решению и истинная цель, убежденность в дороге, направлении, курсе, другое – объективно быстрое достижение результатов. Соответственно, объективно будет «эффект» разочарования, который, в свою очередь, повлияет на рейтинг. Параллельно, естественно, на рейтинг Никола все будут работать в обратном направлении, в том числе не только оппозиционная ему РПА со своими спутниками, но и те силы, которые исходя из нынешней ситуации поддержали его в удалении РПА. Революция переходит в русло политических брожений (переходов), и теперь задачей этих сил будет устранение Никола. И насколько далеко будут внеочередные выборы, настолько легким может быть устранение Никола Пашиняна и его команды, пусть даже относительно. Удаление если не в прямом смысле этого слова, то сокращение их потенциального присутствия в новом парламенте станет гораздо проще.
Таким образом, максимально быстрая организация внеочередных выборов вероятно для Никола Пашиняна должна быть важной целью, пока он находится «на коне», или он «командует парадом». Но в этом вопросе, конечно, разработка новых правил игры потребует определенное парламентское большинство. Именно здесь премьер-министр может оказаться под диктатом сразу нескольких сил, причем даже тех сил, которые образуют фракцию «Елк», которую пока представляет Никол Пашинян. Другими словами, речь на практике идет о большем количестве сил. С другой стороны, эти силы вероятно должны понимать, что, по большому счету, либо они все приобретают возможность политической свободной конкуренции, либо теряют все, а не только Никол Пашинян. Потому что, с другой стороны, хотя время не работает на него, однако абсолютное не однозначно, что время будет работать на других, потому что, в конечном итоге, у них приоритетные мандат и, следовательно, политическая ответственность за ситуацию.
Соответственно, ситуация, с одной стороны, необычная и кажется, что потенциально кризисная, с другой стороны, именно в этом вся прелесть парламентской системы или модели управления со всеми ее недостатками. Дело в том, что эта модель создает среду, в которой решения просто навязывают политический консенсус, в противном случае становится очевидным, что перед ответственностью и потерей стоят все, потому что нет ответственности одного лица. Конечно, если Серж Саргсян остался бы на посту премьер-министра, Армения столкнулась бы, так сказать, с горечью вкуса недостатков, но отставка Саргсяна открыла историческую возможность выразить политическое влияние парламентской модели управления, которая может быть уже долгосрочным результатом революции.
