В дни возникшего в Армении кризиса первый президент Левон Тер-Петросян периодически выступал с публикациями, которые внешне касались локальных проблем, но преследовали цель удержать движение от поведения, идущего вразрез с конституционными регулировками.
Сегодня Левон Тер-Петросян в очередной раз обратился ко внутриполитическим событиям, по сути, единственным выходом для преодоления кризиса посчитав проведение выборов. «До этого момента Пашинян принуждал парламент к исполнению своей воли путем всенародного протеста и восстания, что, как проявление демократии, с пониманием воспринималось международным сообществом. Однако сможет ли он действовать теми же методами и после этого?
Очевидно – что нет: этот ресурс уже исчерпан. Одно дело – принуждать парламент к исполнению своей воли в качестве лидера всенародного протеста, и совершенно другое – в качестве премьер-министра. В этом случае международное сообщество не воспримет подобный образ действий, поскольку это будет рассматриваться как недопустимое давление, оказываемой одной из ветвей власти в отношении другой, тем более, с учетом того, что то же самое международное сообщество в свое время признало результаты парламентских выборов и легитимность сформировавшегося в результате выборов парламента», — написал Тер-Петросян.
Первый президент, по сути, призывает воздерживаться от революционного образа действий, что в новой ситуации впредь неадекватно, и сконцентрироваться на политической капитализации революции.
Проблема весьма принципиальная, потому что у некоторых деятелей революции заметно искушение поддаться инерции решения вопросов уличной силой, что может привести к некоторым негативным последствиям.
Во-первых, бархатная революция пришла к власти и изменился статус как минимум лидера процесса – Никола Пашиняна. Премьер-министр по должности обязан обеспечивать нормальную деятельность государственных органов, что противоречит образу действий уличной борьбы.
С другой сторону, мировой опыт подсказывает, что революционный режим, как правило, заканчивается сменой власти, вслед за чем следует объективный спад революции, и снижение роли улицы. Неслучайно, что сегодня меньшее число людей участвовали в акции с требованием отставки мэра Еревана Тарона Маргаряна, потому что кажется немного неестественным, когда центральная власть посредством улицы пытается урегулировать свои отношения с городскими властями.
Если Никол Пашинян считает, что сегодняшняя система сковывает его деятельность, то должен изменить статус-кво в институциональном смысле, то есть, пойти на организацию внеочередных парламентских выборов. Это – единственный способ для преодоления кризиса, который, с одной стороны, предотвратить перманентную уличную напряженность, а с другой – риски саботажа государственной системы.
В вопросе проведения внеочередных выборов промедление даже на один день неизбежно происходит за счет бархатной революции – увеличивая возможность олигопольной системы для маневрирования.
Никол Пашинян, судя по публичным сигналам, формированием нового правительства пытается закрепить сегодняшний статус-кво, в котором свое значительное присутствие имеет и олигопольная система.
Эту уже некоторый компромисс – за счет революции. Никол Пашинян должен сформировать правительство – без консультаций с какой-либо парламентской силой, потому что основная цель премьерства – не наличие опоры в действующем парламенте, а избавление от криминально-олигархического парламента.
Вероятно, некоторая обеспокоенность является причиной того, что опытный Тер-Петросян решил публично сформулировать необходимость проведения внеочередных выборов, что, пожалуй, не имеет альтернативы.
