Необходимости во внеочередных выборах нет, потому что нет противоречий между правительством и парламентским большинством, накануне заявил председатель постоянной парламентской комиссии по государственно-правовым вопросам, член РПА, бывший генпрокурор Геворг Костанян. Также он заявил, что провал правительства Никола Пашиняна будет провалом государства. Это заявление республиканского депутата противоречит заявлениям других республиканцев, в том числе и заявлению спикера партии о том, что РПА будет оппозицией. Потому что оппозиция предполагает именно оппонирование правительству, следовательно, политический кризис, когда парламентское большинство не является опорой правительства. А политический кризис должен быть разрешен только посредством внеочередных выборов. Или, конечно, с формированием нового правительства, что, однако, практически невозможно, хотя бы пока – до тех пор, как в Армении все еще существует волна бархатной революции, и она готова в любой момент выйти на улицу.
Но не пытается ли РПА этим самым выиграть время, до тех пор, пока волна в глубинных слоях еще больше расплывется, и станет возможным поставить вопрос о смене правительства и премьер-министра или, иными словами, попросту осуществить контрреволюцию? Теоретически, это, конечно, возможно, однако на практике рассчитать такую перспективу и сделать на нее ставку, означает повторить ошибку Сержа Саргсяна, которую он признал перед уходом 23 апреля. РПА один раз уже дорого заплатила за то, что недооценила общество, а во второй раз будет вынуждена заплатить еще более высокую цену. Следовательно, нужно предполагать, что внутри партии, тем не менее, есть здравые дискуссии о политических перспективах и будущем, в рамках чего устами одной из сторон и озвучивает предложение премьер-министру Николу Пашиняну – договориться о том, чтобы не спешить в вопросе внеочередных выборов, взамен на что РПА обещает не торпедировать работу правительства. С другой стороны, однако, здесь проблема может возникнуть у Пашиняна, потому что он пообещал обществу все довести до логичного завершения – системные изменения и внеочередные выборы. Следовательно, играть на время не в его интересах, если договоренность с РПА будет предполагать только это. Однако возможна также договоренность в связи с внеочередными выборами, просто дав время и РПА на то, чтобы, так сказать, переорганизоваться, преобразоваться, очиститься, перелицевать себя и таким образом действительно претендовать на преодоление пятипроцентного порога в новом парламенте.
В практическом смысле для РПА в обозримом будущем политической задачей номер один, причем, не содержащей лишних рисков задачей может быть только это. Более того, если партия открытым текстом поддержит законодательные инициативы правительства Никола Пашиняна, не будет торпедировать его работу, то может претендовать на реабилитацию в глазах части общества, что создаст предпосылку для сохранения более продолжительной политической перспективы. В конце концов, главной задачей общества не должны быть месть и расправа в отношении РПА, а изменение ситуации в Армении, и если для большей эффективности в этом деле Николу Пашиняну может помочь даже РПА, то нужно принять эту помощь. Если, конечно, в Республиканской партии победит политическое мышление, а не экономические или корпоративные интересы. А здесь картина пока неясная. РПА неоднородна, и это известно давно, следовательно, внутри этой партии ожидается достаточно напряженная борьба за внутренние перестановки. Приведет ли это к внешнему раздроблению или нет – неясно, но с другой стороны ясно то, что партия также не может надеяться на реабилитацию, если не избавится от одиозных лиц, у которых есть проблемы не только с обществом, но и законом. Ключевая задача, конечно, состоит в том, что партия должна избавиться от Сержа Саргсяна, а также и от тени Сержа Саргсяна, в обратном случае изменения будут восприняты как косметические, а политическая перспектива останется туманной.
Все это, конечно, внутренние проблемы РПА, но вопрос в том, что РПА не должна поддаваться искушению решить их ценой создания препятствий для нового правительства, что может показаться выходом только при поверхностном рассмотрении. Республиканская партия должна отказаться от того, чтобы публично предлагать правительству сотрудничество и обещать эффективную совместную работу, а в тени заниматься подстреканием протестов различных социальных групп. В конце концов, Армения с этой точки зрения очень мала для того, чтобы «правая рука пребывала в полном неведении о том, чем занята левая», следовательно, это может стать не эффективной двойной игрой, а опасной игрой с огнем.
