Пресс-секретарь РПА Эдуард Шармазанов заявил, что их партия, которая является де-юре большинством, открыта для обсуждения Избирательного кодекса даже в вопросе рейтинговой системы. Вчера премьер-министр Никол Пашинян заявил, что внеочередные выборы остаются приоритетными. В то же время несколько общественных организаций уже начали процесс изменения Избирательного кодекса, разработки. Проблема внеочередных выборов в Армении становится все более актуальной, и довольно широкие разговоры об этом очень важны, что очень важно на нынешнем послереволюционном этапе или на новом этапе бархатной революции. В конце концов, именно от внеочередных выборов зависит процесс кристаллизации новой ситуации в Армении и конечный результат. С другой стороны, однако, вопрос о внеочередных выборах зависит от тех субъектов, по крайней мере в подавляющем большинстве, которые проиграют в результате этих выборов и понесут необратимые потери.
Речь, конечно, идет о потере властно-политических позиций, потому что им, кажется, не грозят никакие другие потери. Если, конечно, это подавляющее большинство не идет путем саботажа и самоцели сопротивления. В то же время проблема здесь заключается не только в примитивной угрозе – либо идут на встречу внеочередным выборам и избирательной реформе, либо «будет плохо». Ситуация более чем серьезная, момент более чем исторический, с его глубиной, и поэтому вопросы требуют серьезного и глубокого рассмотрения, без шантажа или угрозы с какой-либо стороны. В данном случае проблема заключается в том, что мнимой или иллюзорной может быть сознание или вывод, что любое голосование, которым будет отрицаться принципиальная повестка бархатной революции, может быть намного менее резонансным, чем голосование 1 мая. Уходящая власть со своими как политическими, так и деловыми крыльями, различными группами и наименованиями, совершит еще большую ошибку, чем 1 мая, если поддастся этой иллюзии и будет полагать, что 8 мая можно было удовлетворить общественный аппетит на многие месяцы вперед и в течение многих лет и сохранять свои позиции. Проблема в том, что о сохранении позиций больше не может быть и речи. Отныне речь идет о формировании новой позиции, или новой структуры государственности, или о том, чтобы оставаться под руинами, или, по крайней мере, «править» на руинах.
Дело в том, что субъектам уходящей системы необходимо прийти к четкому пониманию реальности, сопротивление чревато более объемной и необратимой потерей, чем соглашение и договоренность вокруг новых правил игры и общественной повестки дня. Там вообще нет вопроса, чтобы выиграть время вообще, или просто потерять время, потому что чем дольше будут тянуть с этим соглашением, тем больше возрастет ответственность за потерю времени. Ситуация особенная – с одной стороны, она приобрела политический курс или нюанс, где уже парламентские силы, а также внепарламентские единицы имеют свои интересы и где все более или менее являются соперниками Николу Пашиняну и его партии «Гражданский договор», принимая во внимание то, что Пашинян и его партия фактически на улице победили всех. Теперь все ждут, чтобы улица успокоилась, чтобы говорить уже как «равный с равным». С другой стороны, основная проблема или ошибка расчета в том, что улица когда-нибудь успокоится. Или проблема в единице измерения спокойствия.
Параллельно революционный курс будет продолжаться практически до тех пор, пока дело не дойдет до внеочередных выборов. И здесь обусловливать внеочередные выборы концом революции на улице или необратимым успокоением – принципиальная и концептуальная ошибка, свидетельство несовершенства представлений о сущности происходящей или осуществившейся бархатной революции.
Окончание революции уже не имеет прямого отношения к внеочередным выборам и давным-давно, и независимо даже от воли Никола Пашиняна, поскольку Пашинян понимает, что если революция не закончится внеочередными выборами, она закончится его политическим поражением и политическими жертвами. Иными словами, неоспоримая мотивация Никола Пашиняна и его команды ясна, и кажется, что, заняв место в правительстве, оно стало меньше, чем было до 8 мая. Вот вопрос, который исключает компромисс с этой точки зрения, не оставляя альтернативы компромиссу по всем новым правилам игры и полной повестке революции. Более того, Никол Пашинян сформировал повестку дня с конституционной и юридической дотошностью, исключая сведение счетов.
