После смены власти правительство Никола Пашиняна впервые явилось в парламент, чтобы ответить на вопросы депутатов в формате вопросов и ответов.
Стоит отметить, что заседание было спокойнее, чем ожидалось. В полупустом зале прозвучало только восемь вопросов, половина из которых была адресована премьер-министру Николу Пашиняну.
Тем не менее, в зале было заметно некоторое напряжение, конфронтация между уходящей и утверждающейся системами. Так называемое интеллектуальное крыло Республиканской партии пыталось загнать в угол Никола Пашиняна, принижая политическую ценность его революции, премьер-министр, в свою очередь, намекнул на тень или офшорные деньги, открыто напоминая о коррумпированности предыдущего правительства.
Армен Ашотян невольно обнаружил, что в представлениях его команды европейская интеграция измерялась только деньгами. Он с иронией отметил, что ЕС оценил бархатную революцию в Армении только в 13 миллионов евро, пообещав на такую сумму увеличить общую сумму, выделенную нашей стране.
Идеи Ашотяна действительно очень поверхностны, но они больше демонстрируют, что РПА, как оппозиция, не имеет своего видения развития страны и возлагает надежды на неопытность или промахи действующего кабинета. Не случайно Ашотян не возражал Пашиняну или хотел получить от него разъяснения, а пытался «поймать» его, так сказать, на «неверном слове». В этом аспекте вице-председатель Республиканской партии фактически совершил промах, раскрывая образ премьер-министра, владеющего материалом, ценящего политическую корректность речи.
В еще более абсурдном положении оказался республиканец Мигран Акобян, который лез «из кожи вон», чтобы вырвать у Никола Пашиняна слово о том, что зенитные ракетные системы ТОР появятся в Армении в результате правления Сержа Саргсяна. Никол Пашинян дал лаконичный дипломатический ответ, воздерживаясь от дешевого искушения заработать дивиденды за счет безопасности страны.
Хладнокровность как у премьер-министра более откровенно продемонстрировала политическое банкротство «прогосударственной» РПА. Внешняя политика и безопасность — это те области, которые закрыты для политического манипулирования, манипуляций.
Сегодняшняя конфронтация между революцией контрреволюцией не обещает какой-либо хорошей политической перспективы для оппозиционной Республиканской партии, которая, даже если она сохранит ресурсы, то они будут измеряться не политическим или идеологическим потенциалом, а деньгами, разграбленными из государства и хранящимися в офшорах. Нынешний парламент не дополняет отсутствие даже институциональной оппозиции в новой политической системе Армении, подрывая естественность политических процессов и создавая бесконечный вакуум в государственных и политических системах. По сути, институциональная несостоятельность РПА как оппозиции, делает более идентичным ее и действующего парламента преступной олигархии, актуализируя тему внеочередных выборов.
