После произошедшей в Армении революции общественные и профессиональные круги снова обсуждают вопрос о запрете трансляции российских телеканалов в Армении или, вообще, вопрос российской пропаганды, обосновывая это тем, что в Армении отныне совершенно другая реальность и есть возможность сделать армянский эфир действительно армянским. О важности «либерализации» эфира во время встречи с деятелями культуры также говорил премьер-министр Никол Пашинян.
Председатель Комитета по защите свободы слова Ашот Меликян сказал в беседе с Первым Информационным, что пропаганда, которая сейчас реализуется российскими каналами, не может играть никакой позитивной роли в человеческом мышлении. «Имперская пропаганда, которую Россия реализует как внутри страны, так и в странах бывшего Советского Союза, пытается сохранить свое влияние на эти страны. Между тем, мы видим, как эта страна развивает свою экономику, каковы неудачи терпит с точки зрения прав человека. Поэтому руководство России пытается прикрыть это с помощью подобной пропаганды», — сказал Меликян, добавив, что в подобном случае было бы правильно, чтобы российские каналы, по примеру других иностранных каналов, транслировались в кабельной сети, и у тех, кто не представляет себе свою жизнь без российского телевидение, была бы возможность смотреть их на кабельной платформе. «На мой взгляд, это рациональное решение. Эти каналы должны быть в диапазоне кабелей», — сказал Меликян.
Однако, по словам председателя комитета, возможные изменения в связи с российскими каналами очень ограничены ситуацией в Армении, поскольку «затрагивание» этих волн будет означать иметь проблемы с Россией, а Армения не захочет осложнять отношения с Россией на данном этапе. «Любые подобные изменения, вмешательства в России будут восприниматься очень болезненно, а для нового правительства это может быть проблематично. И потом наше новое правительство в отношении России придерживается той же точки зрения, что и предыдущее, я думаю, что ситуация в этом отношении не изменится. Хотя, повторяю, переговоры по этой теме стоит начать, чтобы объяснить нашему союзнику, что это означает не отказаться от российских каналов, а просто перенести в другую вещательную область. Если есть какие-то возможности для переговоров, то их следует использовать. В этой части нет перспектив, но я думаю, что переговоры стоит начать», — сказал Меликян.
По словам же преподавателя филологического факультета ЕГУ Нарине Дилбарян, насколько бы ни была необходимость избавиться от российских пропагандистских каналов, на данном этапе это можно рассматривать как устаревшую инициативу, она может быть неудачной и более того, спровоцировать истерию России.
«И потом, пока неясно, готова ли часть населения или политических сил в Армении противостоять этой волне. Более того, сейчас период неопределенности очень велик, и, учитывая тот факт, что политика Никола Пашиняна по сбалансированию и предотвращению антироссийской волны, вероятно, не подходит для принятия таких решений», — сказала госпожа Дилбарян. «Возможно, если у нас будет новое правительство после парламентских выборов, большинство в парламенте, то тогда будет правильно поднимать такие вопросы. А пока есть это противоречие, когда у нас есть правительство меньшинства, а Республиканская партия Армении является большинством, поднятие этого вопроса может быть использовано в своих интересах не только Россией, но и некоторыми политическими силами. Следовательно, учитывая приоритеты, сейчас нет необходимости поднимать этот вопрос. На этом этапе было бы правильно готовить общественные настроения. Каждое решение должно приниматься в нужное время и в нужном месте».
