Накануне Раффи Ованнисян сказал, что посчитал бы предпочтительным, если на внеочередных парламентских выборах будет единый общенародный список.
Откровенно говоря, мы не очень хорошо представляем, каким образом может быть претворен в действительность предложенный Раффи Ованнисяном вариант. Во всяком случае понятно, что это поведет Армению не к демократии, а путем революционной диктатуры, что не обещает стране ничего хорошего.
Сегодня перед политической системой Армении стоят два взаимосвязанных императива: это – политическая капитализация результатов бархатной революции посредством внеочередных выборов, и создание демократического противовеса правительству.
Вторую задачу посчитал повесточной и АНК Левона Тер-Петросяна. Теоретически, на такую миссию может претендовать блок «Елк», если Никол Пашинян решит в одиночку принять участие в предстоящих парламентских выборах.
Создание демократического противовеса будущему правительству Пашиняна – жизненно важная необходимость, потому что в роли альтернативы выступает криминальная олигархия или контрреволюция, а для власти всегда соблазнительно бороться с «преступным режимом» любыми методами, тем более, когда это нравится обществу. Революционная логика, в случае отсутствия демократического противовеса, может привести к бонапартизму или созданию новой олигархии.
Оба сценария постсоветских революций были воплощены в действительность.
Команда лидера грузинской Революции роз Михаила Саакашвили сумела создать совершенно новую Грузию, но отсутствие демократического противовеса породило у молодого лидера комплекс бонапартизма, что, в конце концов, привело к бесславному отъезду Саакашвили из Грузии.
Действующий президент Украины Петр Порошенко также начал свое президентство с антикоррупционной кампании, однако отсутствие демократического противовеса привело к формированию так называемой майдановской олигархии.
Правительство Никола Пашиняна, по большому счету, пока не допустило глобальных ошибок, однако в тени революционной риторики замечаются слабые элементы авторитаризма, которые с течением времени усилятся, если на ближайших выборах не будет создан демократический противовес. Применение даже чуждых методов против РПА общество встретит овациями, потому что партия Сержа Саргсяна за последние 20 лет мягко говоря «заслужила» этот запас ненависти. С другой стороны, формированию новой политической культуры, например, не способствует то, что руководство государственной структуры, имеющей первичный мандат общества, было проигнорировано на важном государственном мероприятии. Когда об этом сигнализирует РПА, это объективно воспринимается как проявление контрреволюции. восприятие было бы совершенно иным, если бы демократическая альтернатива потребовала от правительства уважительного отношения к государственным органам.
По той же логике нельзя революционной логикой оправдывать резкие шаги, но ссылаясь на закон, пользоваться системой привилегий. Об этом РПА громко заявлять не может, но может демократическая оппозиция.
От революции до контрреволюции или бонапартизма – полшага, если у правительства не появиться демократического противовеса. Каждая из революций, кроме света имеет и тень.
Фото: Photolure.
