После известного заявления СНБ и сведений касательно деятельности компании «Алекс Григ», многие общественные круги справедливо отмечают, что в действительности можно с очень большими оговорками говорить о разоблачениях, поскольку, по большому счету, почти всем было известно, по какому механизму, по каким договорённостям работали крупные олигархи и государством, следовательно, озвучить давно известное всем и, так сказать, подвести под формальную правовую процедуру, это не очень потрясающее или крупное разоблачение. В действительности внешне все так и есть. Однако проблема в том, что в данном случае очень важно понять политический контекст реалий, и не забывать, что это укладывается в рамки бархатной революции.
Следовательно, сила в данном случае только лишь средство, а не цель, следовательно, силовые рычаги применяются для достижения более широкой цели. А поскольку более широкая цель в Армении – плавное, безо всяких потрясений и шоков продолжение революционного процесса и доведение его до логического завершения – с полной сменой системы, то в данном случае применение силы должно быть настолько, насколько есть необходимость в преодолении возможного сопротивления, а также не понятности именно глубинного политического контекста. Следовательно, если – «что это за разоблачение, все об этом знали, вот надо разоблачить темные страницы прошлого и богатства отдельных лиц» и суждения подобного рода в ином контексте, чисто теоретически являются точной оценкой ситуации, в практическом смысле они не учитывают политический контекст и сформулированные долгосрочные цели. Следовательно, требования разоблачить «темное прошлое», независимо от непосредственного мотива, по большому счету содержат опасность отклонения от глубинных политических целей бархатной революции. Дело в том, что как в чисто профессионально-ведомственном, так и политическом плане, в рациональной, прагматичной плоскости ключевым является именно прекращение действий коррупционных схем, работающих в нынешнем режиме, оценка хотя бы и известных всем, но юридически неоцененных явлений, и, следовательно, выведение в поле правовой процедуры. Потому что для того, чтобы пойти еще дальше и достичь корней уже потребуется смена целей. А если одна подгруппа целей бархатной революции полностью необслуженной будет двигаться по орбите уже иной целевой подгруппы, это будет как иррациональным распределением сил, так и вовсе непонятным для общества.
Следовательно, в борьбе с коррупцией отправные точки оценивания эффективности и искренности, последовательности действий нового правительства должны находиться в настоящем – как минимум в ближайшем обозримом будущем. Это будет эффективным уравновешиванием как общественных надежд и ожиданий от нового правительства, так и требований, что только лишь поспособствует укоренению положительного баланса общего процесса бархатной революции – уже в виде статистики и ощутимости конкретных действий в сфере управления.
