В крупных торговых сетях Ереван зафиксирован рост цен, что напрямую обусловлено тем, что СНБ начала проверки по части их деятельности, и обнаружила противозаконные схемы, которые были созданы с согласия прежней политической власти.
Крупные торговые сети не только повысили цены на мясные и сельскохозяйственные продукты, но также обратились с письмом к премьер-министру Пашиняну, прося о встрече, говоря, что их деятельность находится под угрозой, также, как и работа около 10 тыс сотрудников. Говорить, что это было неожиданным шагом, пожалуй, было бы не очень правильно. Речь идет о крупных торговых сетях, оборот которых составляет миллионы драмов, следовательно, в настоящее время у них возникла серьезнейшая проблема в плане своих интересов, следовательно, вовсе не неожиданно, что они пытаются эти свои интересы защитить.
С другой стороны, находится ли эта защита в так сказать законном и логичном поле или же в поле шантажа и саботажа? Для того, чтобы это оценить, конечно, необходимо досконально владеть ситуацией, иметь о ней полноценное представление. Эта задача, безусловно, находится в поле СНБ, деятельность которой подчинена премьер-министру Пашиняну. Следовательно, СНБ и Никол Пашинян представляют, что они делают, или нет?
Это – важный вопрос, потому что также и от него зависит не только дальнейшая участь непосредственной проблемы, но также и деятельности правительства и бархатной революции вообще. Потому что, если так сказать первая же коса крупной антикоррупционной операции найдет на камень, это станет серьезным ударом по политическому авторитету бархатной революции.
С другой стороны, Пашинян и его команда, безусловно, это сознают, они сознавали, в какое поле они вступают, следовательно, реакция крупных торговых сетей и, по сути, ответный шаг – в виде повышения цен, для них тем более не должен был быть неожиданным. И, наконец, и вовсе неожиданным не должно быть то, что системное, фундаментальное преобразование экономики Армении будет иметь подобного рода вызовы и здесь, несомненно, проблема не решаема только лишь с применением административно-правовых, а при необходимости – силовых рычагов.
Дело в том, что в конце концов, стабильность экономического перехода или преобразования очень важна в ряде смыслов, следовательно, очень важно, чтобы принципиальная политика преобразований сопровождалась также наличием и так называемых дополнительных ресурсов, которые позволят нейтрализовать возможные экономические «контрудары». В конце концов, в Армении мы имеем дело с неким классом крупных собственников, которые имеют серьезнейшую проблему с грамотностью – от элементарной до политической, а также и проблемы с глубинным анализом политико-экономических явлений.
Они умеют только лишь считать собственные деньги, которые для подавляющего большинства из них являются единственным смыслом жизни, единственно ценностью. Причем, часть этих людей, может быть, и сама не особо виновата в этом, таковы данным им природой умственные способности. Тем более излишне говорить о сознании государственности, в особенности имея в виду реалии и вызовы Армении.
В данном случае, однако, проблема в том, что вольно или невольно, но эти люди способны к деструктивным действиям, тем более, когда эти их шаги могут не нащупать, так сказать, стены сопротивления. С другой стороны, здесь, конечно, параллельно строительству этой стены, необходима также определенная схема разъяснений, которая должна включать также и формирование определенной ресурсной базы экономических альтернатив. Иными словами, в достаточной мере назрел вопрос экономической, финансово-экономической базы бархатной революции – как важного элемента в политическом инструментарии. Это – залог как стабильности, так и эффективности.
