В своей программе правительство выделило значение проведения внеочередных выборов, подчеркнув, что нужно реформировать избирательный кодекс, пересмотреть рейтинговую избирательную систему, и максимум в течение года провести внеочередные парламентские выборы,
Вне всяких сомнений, что на стартующем 7 июня заседании НС программа правительства Пашиняна будет одобрена: во всяком случае, накануне РПА заявила, что не только не провалит принятие программы правительства, но также готова вести переговоры в связи с реформированием Избирательного кодекса и проведением внеочередных выборов.
Крайне важно и принципиально закрепление в программе правительства необходимости проведения внеочередных выборов, потому что после ее принятия первейшее требование бархатной революции становится частью государственной политики, программы. Подобное закрепление внеочередных выборов предполагает более высокий политико-правовой уровень, нежели какая-либо политическая договоренность или консенсус. Принимая программу правительства, действующий парламент, по сути, легитимирует проведение внеочередных выборов, дав неофициальный старт процесса.
Возникшая в стране ситуация, когда с каждым днем революция капитализируется вследствие действий правительства, создает основания для того, чтобы утверждать, что парламент, без большого сопротивления, примет также и поправки в Избирательный кодекс, которые, в частности, предполагают устранение так называемой рейтинговой системы.
Несомненно, команда Никола Пашиняна может найти и тот правовой механизм, который позволит в течение одного года провести парламентские выборы.
Пожалуй, единственным предметом тревоги остается срок проведения внеочередных выборов, который, по всей видимости, переносится на май-июнь будущего года. Даже в случае эффективной деятельности правительства трудно надеяться, что через год в стране сохранится революционный режим. Конечно, внеочередные выборы создадут атмосферу ожидания, и есть общественное сознание того, что именно они и станут политическим актом, закрепляющим победу революции. С другой стороны, один год – это достаточно длительное время, чтобы революционные настроения пережили некоторый спад – в особенности в том случае, что ни у одного правительства нет той волшебной палочки, чтобы внести прорыв в экономику, кардинально изменить качество жизни людей. Весь вопрос в том, что насколько за ближайший один год правительству удастся смягчить последствия неизбежной потери в рейтинге.
Будем откровенны: год – это также очень мало времени для того, чтобы криминальная олигархия реабилитировалась, то есть, практически исключается опасность классического реванша контрреволюции.
Опасения находятся в иной плоскости, и касаются рисков корректирования ценностей революции: в конце концов, контрреволюция может произойти косвенно, завуалированным вариантом.
Сможет ли осуществившая революцию политическая сила через год единолично сформировать правительство, или сделать это в блоке – вместе со своими партнерами по «Елку», или же в виде предвыборного альянса или поствыборной коалиции воспроизведется политическая мозаика сегодняшнего правительства?
Достаточно сложно дать однозначный ответ на этот вопрос, до тех пор, пока конкретная деятельность правительства в политическом смысле не приведет к естественному расслоению общества.
Накануне лидер ППА Гагик Царукян заявил, что заявления о разделении политики и бизнеса его не касаются. Это не столь рядовое заявление, и они почти прозрачно выявляет планку претензий ППА.
Царукян будет стремиться как минимум сохранить свое сегодняшнее влияние, а это означает, что он попытается склонить Пашиняна к предвыборному альянсу или поствыборной коалиции. В обоих случаях внеочередные выборы утрачивают свой политический эффект, потому что бархатная революция принципиально исключает какой-либо компромисс с силой, имеющей олигархический компонент.
Однако вполне возможен и другой сценарий, когда на парламентских выборах основным соперником команды Никола Пашиняна станет именно ППА: трудно представить, что в течение ближайшего одного года на политической арене могут появиться иные влиятельные игроки.
Как бы то ни было, в случае подобного сценария, в расчете на один год, ППА становится потенциальным соперником команды Пашиняна, что, безусловно, повлияет на эффективность деятельности временного правительства.
Главная задача команды Никола Пашиняна – до парламентских выборов по возможности институционализировать политический, человеческий потенциал революции, потому что хотя бы и модифицированное присутствие контрреволюции на предстоящих выборах почти неизбежно.
С принятием программы правительства процесс не заканчивается, а получает новое начало.
