После недолгого саботажа крупные супермаркеты Армении заявили, что возвращают повышенные цены на сельскохозяйственную продукцию на прежний уровень, и готовы работать так, как того требует закон. Сети крупных супермаркетов не пошли на такой шаг, как война против нового премьер-министра и общества после того, как Никол Пашинян призвал бойкотировать тех, кто повысил цены на товары – для того, чтобы остаться в незаконном поле.
Причиненный ли вследствие бойкота ущерб заставил их отступить, или же супермаркеты отступили, увидев, что попытка саботажа или шантажа не прошла, и власти не намерены отступать от своего намерения установить законность, и это может привести к последствиям, вызывающим уже уголовную ответственность. Возможно, что и первое, и второе заставило владельцев крупных супермаркетов принять в тот момент действительно верное решение, и не пойти путем экономической войны.
В конечном счете, ситуация в этом плане была похожа на голосование в парламенте 1 мая по кандидатуре премьер-министра, когда сразу же на следующий день большинство РПА поняло, что сопротивление еще больше ухудшит положение сопротивляющихся, нежели бархатной революции.
С другой стороны, конечно, вне всяких сомнений, что ситуация в Армении не может развиваться по логике постоянного сопротивления, а затем отказа от таких попыток – хотя бы и вынуждено.
Необходимо вернуть ситуацию в русло нормальных как политических, так и экономических отношений. С другой стороны, однако, это может произойти именно в том случае, когда старая система и субъекты-носители ее интересов поймут, что должны отказаться от тактики сопротивления, поскольку это с одной стороны для них не является решением какого-либо вопроса, а с другой сторону может еще больше усложнить их положение. И сознание этого должно шаг за шагом, субъект за субъектом старую, уходящую систему привести к повесточным договоренностям с бархатной революцией и новой исполнительной властью. Здесь есть весьма примечательное, подлежащее простейшей констатации обстоятельство, которое заметно было отражено в случае проблемы, касающейся именно крупных торговых сетей.
Их попытка сопротивления законной деятельности привела к тому, что общественность могла в основном полагаться на более мелкие магазины и киоски, которые значительно сократились на протяжении многих лет в результате расширения крупных сетей. Одновременно появилась информация о расширении сети французских гипермаркетов Карфур в Армении, которые объявили об открытии второго магазина в Ереване. Эта, главным образом реальность информационного уровня, и заставила крупные торговые сети, «взявшие на себя» около 70% розничной торговли, отступить и прекратить саботаж.
Таким образом, общество ясно увидело и почувствовала влияние, так сказать, «параллельной экономики», о которой у нас были поводы говорить в течение нескольких лет. Речь идет о том, что одним из наиболее эффективных механизмов демонтажа экономической олигархической системы, ее политического влияния в Армении является расширение «параллельных экономических» возможностей, формирование и укрепление. Это, конечно, не чисто экономическая категория, это не цельная экономика, это политический механизм, когда дополнительные экономические возможности дают общественную независимость от тех экономических структур, которые функционируют и диктуют как экономическую, так и общую государственную политику.
У предыдущего правительства не появилось желания увеличить «параллельные» экономические возможности по ряду причин. Новое правительство продемонстрировали эту волю, и было достаточно всего одного дня, чтобы сеть с 70-процентным покрытием уступила эффекту около 30 процентов, соглашаясь сотрудничать над «экономическим прекращением огня» и новыми правилами игры. Не исключено, что это было тактическое отступление, чтобы выиграть время. Но это также подчеркивает реальность и выпячивает проблему, приводящую сегодняшних крупных игроков к юридической сфере, по сути, является краткосрочной проблемой или краткосрочным решением.
Долгосрочная консолидация требует «параллельной экономики», экономического роста и основных возможностей, быстрого расширения игроков и конкуренции. Системное изменение ситуации и, следовательно, формирование совершенно новой экономической системы, где бизнес и непосредственно политика не только разделены, но и взаимно сбалансированы, станет возможно только в этом случае.
