3 июля СНБ заявила об аресте исполнительного директора Всеармянского фонда «Айастан» Ара Варданяна. Согласно официальному сообщению, Варданян признался, что, управляя кредитной линией фонда в размере 25 миллионов драмов, он использовал эти средства в личных целях, в том числе направляя их на различные ставки в онлайн-казино. Очень трудно охарактеризовать это преступление. Конечно, за эти дни общество Армении увидело такие вещи, которых, пожалуй, и не могло представить, хотя, конечно, иначе было бы невозможно объяснить, почему государство было доведено до такого тяжелого положения, уровень бедности достиг почти 50%. Но наряду со всем этим, общество, пожалуй, еще продолжит удивляться как масштабам присвоений, так и их способам, и безнаказанности всего этого.
Мы не хотим выносить моральную оценку подобному использованию всеармянских благотворительных средств. Мы считаем, что каждый гражданин, в особенности участники благотворительных акций, вынесут свою оценку, и едва ли мы сумеем в этом вопросе оказаться настолько точными. Здесь, однако, «промахнуться» даже невозможно. Мы бы хотели затронуть иную – более важную и ключевую в этой ситуации проблему – проблему Всеармянского фонда «Айастан», его авторитета, его будущего.
Дело в том, что плохое управление фондом, мягко говоря – преступное управление и произвол, будучи предосудительными и отвратительными, тем не менее, не должны стать причиной разочарования в самом фонде, разочарования важной идеей всеармянской благотворительности. Фонд «Айастан» и идея благотворительных пожертвований не должны отождествляться с людьми, которые своим поведением, мягко говоря, удостоены морально-правовой ответственности. Самым опасным может оказаться именно это, когда отношение к этим людям и оценка их действиям могут распространиться на Фонд, на ту важную миссию, которой обладает эта ключевая идея, и которой еще будет обладать для Армении и Арцаха.
Более того, то, что правоохранители Армении добрались также и до Фонда, и, без сомнения, все это, пожалуй, не могло произойти без политической воли властей, по сути, может и должно вызвать совершенно обратное чувство по отношению к Фонду, идее пожертвований – чувство максимального доверия. Доверия к тому, что выявляются прошлые преступления, а значит, по сути, создаются гарантии уже для максимально эффективного и добросовестного управления, гарантии в том, что всеармянские пожертвования в полном объеме послужат своей важной как миссии – как экономической, так и политической, как безопасностной, так и морально-психологической.
Иными словами, вместо позора Фонда, происходящее мы должны рассматривать в логике возрождения Фонда, необходимость в котором также стала очевидной в ряде смыслов. Это может прозвучать достаточно патетично, но общенационально пожертвование иным и не бывает, просто этот пафос должен быть искренним, чистым, не быть ширмой для преступлений, а должен быть ведущим, продвигающим, возвышающим эту структуру, делая управление ею профессиональным и добросовестным.
