Накануне по инициативе Международной организации гуманитарного развития был организован ознакомительный визит представителей молодежных организаций на 102-ую военную базу в Гюмри. Политическая цель мероприятия, организованного этой неизвестной организацией, совершенно очевидна. Была создана информационная возможность для обеспечения того, чтобы командование 102-й военной базы представило свою версию недавнего инцидента в селе Паник. Прежде чем перейти к существу дела, заметим, что в Армении даже после революции, активно действует сегмент, который занимается лоббированием российских взглядов, интересов.
Теперь по существу. Командир военной базы, полковник Владимир Елканов в своем лаконичном заявлении с присущей военным настойчивостью неоднократно подчеркивает, что в Панике ничего не произошло. Командир утверждает, что произошедшее в Панике, — это всего лишь плановые учения, которые были согласованы с армянской стороной, более того, власти Армении были должным образом проинформированы о действиях в Панике.
Если бы объяснения Елканова предшествовали публичному заявлению премьер-министра Никола Пашиняна, они были бы несколько объяснимыми. Скажем, были бы обоснованы той версией, что российская сторона пытается найти оправдания или действовать по инерции прошлого, не замечая тех коренных изменений, которые произошли в Армении. Однако Елканов говорит после Пашиняна, причем нарушая нормы, принятые в межгосударственных отношениях, и основные правила субординации. Например, как отреагировала бы российская сторона, если бы на заявление Путина отреагировал один из полковников армянской армии?
В речи полковника есть явная ложь: во-первых, в мировой практике нет прецедентов того, что учения проводятся в жилых районах, а во-вторых, армянская сторона не была проинформирована об их проведении – если верить Елканову, то мы должны обвинить во лжи все правительство Армении, начиная с руководителя сельской администрации Паника и губернатора Ширака, заканчивая министром обороны и премьер-министром. Цинизм в словах российского командующего зашкаливает, когда он говорит, что они не стреляли в Панике, а имитировали выстрелы. Получается, армянская сторона, вместо того, чтобы выражать недовольство, должна благодарить российское командование за то, что боевые патроны не использовались, и целью не стали дети, которые играли на улицах села Паник. Возможно, российская сторона ожидает, что мы будем оценивать ее действия в контексте синдрома Пермякова и выражать наше удовлетворение только за то, что жертв не было. Это менталитет оккупанта, основанный на том, что российская военная база находится в Армении не для защиты безопасности нашей страны, а исключительно в контексте геополитической повестки России.
Однако несколько факторов должны беспокоить правительство Армении особо. Во-первых, премьер-министр Армении в своем публичном заявлении дал политическую оценку тому, что произошло, и если есть необходимость противостоять ему, Москва должна делать это не через полковника, а, по крайней мере, устами премьер-министра или президента страны.
Когда Елканов говорит, что в Панике ничего не было, означает, что ответственные органы Армении должны быть готовы к тому, что российская сторона в любой момент может организовать новые провокации. Москва, в лице командира российской военной базой, направила послание верховной власти Армении, что он не собирается отказываться от российского режима вассальства.
И, наконец, если мы примем российскую версию и будем считать, что в Панике ничего не произошло, то получается, что провокация – это не перестрелка в селе при свете дня, а заявление Никола Пашиняна, которое фактически на пустом месте дает политические оценки незначительному инциденту. Кстати, Елканов выражает именно доминирующие настроения в Москве, потому что Пашиняну противостоят российские эксперты с примерно теми же акцентами.
Российская военная база играет ключевую роль в армяно-российских отношениях. Если они будут партнерскими и достойными, то могут иметь важное место в системе безопасности Армении, в противном случае – может стать серьезным фактором, угрожающим безопасности нашей страны. Поведение российской военной базы является индикатором: если сегодня она продолжает угрожать, по крайней мере, внутренней стабильности и суверенитету Армении, то армяно-российские отношения далеки от нормальных и партнерских.
Возможно, слова командира 102-й военной базы были необычными и для официальных кругов Армении. Вчера в селе Паник состоялась закрытая встреча-заседание министра обороны Армении Давида Тонояна и командующего 102-й российской военной базой, полковника Владимира Елканова. В конце обсуждения Тоноян заявил, что выбор места учений был неправильным и несогласованным. Оперативный и адекватный ответ официального Еревана приветствуется, что говорит о качественно новых акцентах российской политики Армении.
