Руководитель офиса Роберта Кочаряна заявил, что Кочарян, как и было ранее заявлено, 26 июля явится на допрос по делу 1 Марта, повестку в связи с чем он уже получил. Руководитель офиса заявил, что вопрос видеозаписи допроса технический и находится на стадии обсуждения. Если для Кочаряна это технический вопрос, то для общественно-политического значения дела данный вопрос абсолютно политический, поскольку от него в значительной мере будет зависеть и доверие к следственной группе, следовательно, и в отношении политической воли в беспристрастном расследовании дела 1 Марта вообще.
Ситуация в Армении такова, что уже на протяжении лет как в сознании, так и подсознании общества вина Роберта Кочарян в деле 1 Марта «доказана», и что-либо ниже его правовой ответственности может вызвать недовольство в обществе. Вопрос не в том, что это должно стать основанием для приговора в отношении Роберта Кочаряна или должно быть вынесено решение о его аресте. Виновен ли Кочарян, в чем именно виновен, насколько велика его вина – этот вопрос должно выяснить следствие, а суд должен вынести свой вердикт.
Речь идет о том, что по части ответственности Роберта Кочаряна есть преобладающее общественное восприятие, следовательно, и «только одно ожидание». И если это «ожидание» не оправдается, то можно с весьма большой вероятностью сказать, что общество попросту не поверит в беспристрастность следствия и начнет подозревать, что, если Роберта Кочаряна не призывают к конкретной ответственности, значит, нет и справедливости, правосудия, нет беспристрастного расследования, и все происходящее – театр. Также не нужно сомневаться и в том, что найдется ряд кругов, которые генерируют такое мнение, такие настроения – уже для того, чтобы нанести удар Николу Пашиняну. Такова реальность, которую, пожалуй, необходимо учитывать.
Следовательно, запись допроса Роберта Кочаряна в действительности не технический, а важнейший общественно-политический вопрос, который должен обеспечить беспристрастность расследования, следовательно, если, скажем, выяснится, что нет оснований для правовой ответственности Роберта Кочаряна, запись допроса должна будет обезопасить это обстоятельство от разного рода манипуляций и наносимых этими манипуляциями ударов по новой власти. В обратном случае допрос может превратиться в западню для новой власти, в частности – для Никола Пашиняна, когда политическая воля в расследовании дела 1 Марта в действительности может причинить Пашиняну больше вреда, чем принести пользы.
Если у Кочаряна нет какой-либо причины для правовой или уголовно-правовой ответственности, то общество должно увидеть и убедиться в отсутствии этой причины, чтобы его «ожидание», о котором мы говорили выше, перестало быть диктующим сознанию, а также и отправной точкой для выводов касательно беспристрастности следствия по делу 1 Марта.
Фото: Photolure.
