В связи с предъявлением обвинения второму президенту Армении Роберту Кочаряну по делу 1 Марта и ходатайством о его аресте реакция политических сил Армении получилась довольно примечательной.
То, что АНК должен был положительно оценить и поприветствовать любую инициативу в связи с призванием Роберта Кочаряна к ответственности, это, пожалуй, неоспоримо. Здесь кроме, так сказать, старых счетов, которые есть у этой политической силы к Кочаряном, и, естественно, конфронтации 1 Марта, в которой пока, конечно, не ставший партией АНК в политическом смысле одержал победу над Кочаряном и Сержем Саргсяном и потерпел поражение в так сказать силовом поле.
Также не было неожиданным и заявление РПА, хотя за 10 лет президентства Сержа Саргсяна РПА делала заявления в основном против Кочаряна, когда второй президент был угрозой власти РПА – посредством неформального, теневого содействия ППА. Причем, Кочарян и не скрывал, что воодушевлен успехами этой партии. По большому счету, о связи между Кочаряном и ППА говорили еще со времен создания этой партии, когда в прессе появлялись многочисленные публикации о том, что «Процветающая Армения» — проект Роберта Кочаряна, посредством которого он намерен удалить из власти Сержа Саргсяна и РПА и, посредством ППА утвердив в парламенте большинство, стать премьер-министром – после ухода с президентской должности, а на должность президента назначить Вардана Осканяна.
Позднее Роберт Кочарян в одном из интервью даже намекнул на такое намерение, сказав, что Осканян хотел вступить в ППА еще в то время, но он призвал его не идти на такой шаг, и продолжить оставаться беспартийным министром иностранных дел. В действительности Сержу Саргсяну удалось одолеть Роберта Кочаряна, после чего «Процветающая Армения» навсегда стала второй, и, по сути, являлась зоной или буфером безопасности РПА. Но в 2014 году неправящий полюс во главе с ППА и теневым содействием Роберта Кочаряна перешел к так сказать, решительным действиям, как сказали бы армянские спортивные комментаторы.
И вот в контексте всего этого интересно, что в настоящее время в развитиях вокруг Роберта Кочаряна – во всяком случае в вопросе первой реакции, «Процветающая Армения» ведет себя достаточно сдержано. Представители партии заявили, что проблема находится в правовом поле, и не спешат выносить политические оценки – хотя бы пока. На первый взгляд странные, кажущиеся нейтральными позиции, однако, становятся вполне логичными именно в свете решительной атаки 2014 года. Дело в том, что в феврале 2015 года Серж Саргсян предпринял решительную контратаку, неприкрыто намекая, что с Гагиком Царукяном у него проблем нет, но есть проблема, когда последний, являясь инструментом в чужих руках, играет в чужую игру. Саргсян явно намекал на своего главного преследователя за 10 лет президентства – на Роберта Кочаряна.
Саргсян ударил по Царукяну – чтобы вывести Кочаряна из игры. Об этом свидетельствует и то, что два года спустя он, по сути, не оказал никакого сопротивления, когда Царукян, впредь без закулисной поддержки, в «оторванном» от кочаряновского сегмента виде вернулся в политику. А Роберт Кочарян практически не оказал никакого содействия Царукяну, не встал за его спиной, когда Серж Саргсян нанес ему сильнейший удар в феврале 2015 года. По всей видимости, именно этим обусловлено то, что сейчас ППА вовсе не спешит в вопросе явной или косвенной поддержки Роберту Кочаряну. Иными словами, это – «холодное напоминание» Кочаряну о феврале 2015 года.
Конечно, здесь проблема не только в том, чтобы так сказать ответить на его «безразличие» в 2015 году. В конце концов, понятно, что Кочарян довольно негативно воспринимается в обществе, причем, это еще мягкая так сказать формулировка, апофеозом которой было 1 Марта. Содействовать Кочаряну означает не разделять это мнение как минимум в какой-то его части. В особенности после бархатной революции это обстоятельство может быть более чем чувствительным для любой политической силы.
У РПА в этом смысле нет опасений, поскольку ей и нечего терять, и в этом причина того, что она поддерживает Кочаряна почти открытым текстом – конечно, имея с последним и свои проблемы. Даже Дашнакцутюн, которая была давнишним партнером Кочаряна – конечно, до осени 2015 года, когда она устала ждать прямых действий со стороны Кочаряна и договорилась с Сержем Саргсяном, была достаточно осторожной в своем заявлении. Для «Процветающей Армении» проблема более чувствительна, поскольку эта сила претендует на то, чтобы быть, так сказать, альтернативой команде Никола Пашиняна. Оказываемое Кочаряну неприкрытое содействие попросту лишит Царукяна и без того небольшой перспективы – рассматриваться в качестве альтернативы.
