Казалось бы, после революции партии наконец получили возможность для самопроявления: во всяком случае, перспективы занятия политикой намного более заметны, чем за прошлые двадцать лет, когда политическая деятельность в Армении стала рискованной.
Но развития, связанные с Советом старейшин Еревана, показывают, что интерес к выборам, мягко говоря, невелик. Пока о своем участии в выборах четко заявили только партии «Гражданский договор», «Процветающая Армения» и «Страна Абрикоса», а также остальные две партии, входящие в блок «Елк» не исключили подобную возможность, если действующий блок не сохранится. В вопросе кандидата в мэры определенность есть только в команде Никола Пашиняна, если не считать заявки Заруи Постанджян, к которой серьезно относятся только в ее собственной партии.
После выдвижения Айка Марутяна положение остальных партий еще более усложняется. Вопрос не в том, что ГД нашла идеального или неуязвимого кандидата. Проблема даже не в личных или профессиональных качества Каргин Айко, а я том, что Никол Пашинян в его лице продолжает революцию – хотя вот уже почти три месяца, как занимает должность главы государства. Каргин Айко — символ так называемой антисистемы, то есть, Пашинян принципиально отказывается от системных подходов, прекрасно сознавая, что от любого лица или явления, ассоциирующегося с системой, люди, мягко говоря, устали, и хотят новизны. Приблизительно действует эффект Трампа: американцы два года назад проголосовали не столько за него, сколько сделали антисистемный выбор, то есть, отвергли традиционную американскую элиту.
Никол Пашинян – премьер-министр страны, однако ставит себя вне системы. Если сейчас провести социологические опросы, то их результаты, без сомнения, разоблачат сильное расхождение между рейтингами Никола Пашиняна и институтами власти. Никол Пашинян верен своему антисистемному имиджу, и Каргин Айко – одно из проявлений этого. Конечно, трудно предсказать, к чему приведет расхождение между Пашиняном и системой, премьер-министром и им же сформированной властью. Это – тема для более глубинного анализа.
Для потенциальных конкурентов ГД на выборах в Совет старейшин и без этого будет трудно с ним конкурировать, поскольку любое оппонирование революции ассоциируется с контрреволюцией и становится мишенью общества. Во всяком случае, велика вероятность того, что предстоящие выборы в Ереване состоятся именно по этой логике, тем более, что власти склонны их деполитизировать, превратить в шоу, в процесс, принижающий политическую систему.
Условная оппозиция не имеет институционального потенциала для демократического противовеса, не имеет популярного кандидата, который будет еще более антисистемным, чем Каргин Айко.
В этом случае предстоящие выборы в Совет старейшин Еревана даже теряют свое политическое значение, потому что будут, пожалуй, самыми предсказуемыми выборами – даже в контексте выборов за последние два года власти Сержа Саргсяна. Это очевидном что ГД получит большинство – с союзниками или без них, и первый номер в ее списке станет мэром – без каких-либо сложностей. Настолько же очевидно, что в Совете старейшин окажется и ППА, фракция которой не будет иметь никакого политического или функционального значения.
Единственная интрига на столичных выборах заключается в том, кто же станет третьей фракцией в Совете старейшин. А единственный смысл интриги заключается в том, что Совет старейшин Еревана может действовать в силу закона, если будет состоять из трех фракций.
Если выборы в Совет старейшин мы считаем макетом парламентских выборов, то нас, мягко говоря, ожидает разочарование, потому что состоятся вполне приличные выборы – в плане законности и прозрачности, но крайне скучные – с содержательной точки зрения.
Произошедшая в Армении революция может и была цивилизационной, может быть и культурной, но точно не политической. Во всяком случае, после революции политический застой не только не преодолен, но также имеет тенденцию к стабилизации. Команда Никола Пашиняна способствует этому – своими приличными решениями.
Фото: Photolure.
