После апрельских событий 2016 года, у многих демобилизованных юношей в военных билетах не было сделано никаких записей о том, что они участвовали в событиях, которые произошли на границе, которую назвали четырехдневной войной. Предыдущее правительство, в лице министра образования, устанавливало привилегии для студентов вузов, например, в виде скидок на 50 и более процентов на плату на обучение. Те военнослужащие, в военных книжках которых отмечено – участник военных действий, могут воспользоваться этими привилегиями.
Однако, по крайней мере, в прессе сообщалось много случаев, когда военнослужащий участвовал в военных действиях, тогда как в военном билете такой записи не было сделано.
9 августа советник премьер-министра Никола Пашиняна Николай Багдасарян и глава Центра по правам человека и Министерства обороны Александр Аветисян приняли группу призывников, требующих отметить в военных книжках факт их участия в апрельских боях 2016 года. По поручению премьер-министра будет изучен список участников апрельских военных действий.
На эту тему Первый Информационный побеседовал с советником премьер-министра, адвокатом Николаем Багдасаряном.
— Господин Багдасарян, что за проблема возникла, что было принято решение изучить список участников апрельских военных действий?
— Проблема заключается в следующем: после апрельских событий 2016 года СМИ ввели в обращение определение «апрельская четырехдневная война», затем после демобилизации солдат у части из них в военных книжках записали – участник военных действий, у части — участник боев и пр. Затем были случаи, когда эти записи были признаны недействительными. Эти люди не получили ясного разъяснения, в результате чего возникла путаница. После революции, на мой взгляд, они, надеясь решить эту проблему, обратились к премьер-министру Армении, рассказали о ситуации, и премьер РА поручил провести инспекцию снова. Проблема заключается в том, что, если мы говорим с юридической точки зрения, война объявляется в соответствии с процедурой, установленной Конституцией – президент обращается в Национальное Собрание, принимается решение, удовлетворяется запрос президента, и объявляется война, чего не произошло, следовательно, апрельские бои, с правовой точки зрения, не могут считаться войной, поэтому участники не могут считаться участниками войны.
Я очень был тронут словами ребят, они на самом деле очень грамотные, состоявшиеся граждане и беспокоятся за нашу родину. С другой стороны, я увидел, что чиновники государственного органа на самом деле заботливо относятся к представителям общества и искренне пытаются найти решение проблемы. На самом деле проблема появилась также из-за того, что бывший министр образования заявил, что участники четырехдневной войны получат скидку на оплату обучения в 50 и более процентов в вузах, не дожидаясь юридического урегулирования этого.
— Когда изучение вопроса закончится, какая терминология будет использоваться? «Участники четырехдневной войны», «участники боев» и т. д., этих терминов не будет? Нет документов, в которых используется термин «четырехдневная война»?
— В военных билетах, которые предоставлены мне, есть разные формулировки, но я не встретил «участник войны». Участник войны – совершенно иной статус, и речь шла не о привилегиях, насколько я понял требования этих ребят, это слово было в моральной плоскости.
— В таком случае, какой будет правильная юридическая формулировка? Какой юридический термин будет дан апрельским событиям?
— На данный момент я не могу сказать, потому что у Министерства обороны нет окончательного решения, мы все еще находимся на стадии изучения, но в ходе обсуждения прозвучали мнения, которые получили положительные отзывы. Бывшие военнослужащие прошли определенный путь, и они хотят, чтобы этому была дана определенная формулировка. Я думаю, что стороны пришли к соглашению, что речь идет не о статусе.
— То есть не будет увеличения или уменьшения привилегий?
— Проблема заключается не в том, чтобы увеличить или уменьшить привилегии, проблема, на мой взгляд, в даче правильной юридической формулировки. Это явление важно для их истории, воспоминаний и их семей. Историческая справедливость должна быть восстановлена. Мое личное мнение состоит в том, что государство должно воздать по заслугам каждому, кто сделал это во имя государства, даже если это является обязанностью гражданина.
— Уточним – правительство решает вопрос о правильной формулировке записей в военных книжках о службе ребят во время апрельских действий?
— Это требование стороны заявителя, которое сегодня стало предметом изучения правительством Армении. В прошлом не было ясности, на мой взгляд, они проявили поспешность.
Необходимо было с самого начала урегулировать юридический вопрос записей в военных билетах (участник боев — ред.), чтобы ни государственные служащие, ни эти ребята не столкнулись с проблемой. То есть, должна была быть четкая юридическая процедура, чтобы не было проблемы сделать одному доброе дело, а другим пренебречь. На мой взгляд, если бы вовремя была дана юридическая формулировка, эти проблемы не возникли бы.
— Господин Багдасарян, возможно ли, что после этого исследования выяснится, что есть военнослужащие, которые не участвовали в боевых действиях, но в военных билетах об этом есть запись?
— Подождем варианта решения, после чего только мы сможем сказать, что произойдет. Я уверен, что возникшая юридическая проблема в Минобороны будет решать интересы всех сторон.
