Собеседник Первого Информационного – отец осужденного на 6 лет Шанта Арутюняна, проживающий в Лос-Анджелесе Шаэн Арутюнян.
– Господин Арутюнян, как вы оцениваете тот факт, что до сих пор Шант Арутюнян находится в тюрьме? Хотя Никол Пашинян заявил, что политзаключенные должны быть освобождены и называл имя именно Шанта Арутюняна, однако он все еще находится в тюрьме.
– Во всех странах, когда появляется новое правительство, в первую очередь объявляют амнистию и освобождают заключенных. Я думаю, что Никол Пашинян, кажется, не хочет объявлять амнистию, а это значит, что есть, вероятно, заключенные, которых не хотят освобождать. Мне кажется так.
– Но похоже, что Шант Арутюнян не хочет быть освобожден по амнистии, он требует оправдания.
– Да, Шант Арутюнян не хочет писать прошение о прощении, зачем ему писать? Он сидит пять лет, остался год, поэтому в чем смысл писать заявление о прощении?
– Как вы оцениваете тот факт, что Роберт Кочарян был освобожден?
– Я не знаю, было ли это с согласия Никола Пашиняна, или нет. Вполне возможно, что сторонники Роберта Кочаряна пообещали суду огромные деньги. Это страна взяточничества, не исключено, что пообещали. Тем не менее, это было нечестно, Роберта Кочаряна следует судить. Каждый преступник должен быть наказан. Даже если они отбирают награбленные деньги, все равно – кроме этого, они должны быть осуждены, потому что они совершили преступление.
– Тем не менее, по Вашему мнению, почему откладывается освобождение Шанта Арутюняна? Сын Шанта заявляет, что в этом вопросе есть российский фактор, есть опасения из Москвы. Вы разделяете этот подход?
– Этот вариант не исключается, возможно, власти не хотят выпускать такого человека. Хотя было бы правильным освободить, так как остался всего год, он все равно выйдет на свободу. Это также вопрос репутации для власти, чтобы освободить всех политических заключенных.
– Неужели Шант Арутюнян мог помешать новым властям, будучи в свободе?
– Я не думаю, что может быть что-то подобное. Наоборот, после революции Шант Арутюнян призвал людей не торопиться, дать Пашиняну время для осуществления своей деятельности. Я считаю очень положительным, что новое правительство борется с преступниками, это очень красиво.
– Как вы оцениваете события, происходящие в Армении?
– Мое первое впечатление было очень хорошим, но мое впечатление изменилось немного позже. Я думаю, что Никол Пашинян делает несколько осторожные шаги. Его первые шаги и обещания не похожи на нынешние.
– Вы имеете в виду также разницу между прежними подходами и современными подходами во внешней политике?
– Конечно, есть разница. Я лично думал, что власти Армении должны в конечном итоге улучшить отношения с соседними странами, особенно с Турцией. АРФД больше провоцирует и увеличивает антитурецкую пропаганду, но в течение времени это неправильно. Я думаю, что нужно соседствовать и с турками, и с иранцами, грузинами, русскими и так далее.
– Каково мнение диаспоры о событиях в Армении? Сколько бы призывов не звучало, бизнесмены диаспоры не спешат инвестировать в Армению.
– Диаспора не однородна. Имеющая влияние партия Дашнакцутюн, которая скорее на стороне республиканцев, выступает против политического курса Никола Пашиняна. Их позиция пророссийская, и прогосударственная. Таким образом, не стоит связывать больших надежд с АРФД. Когда я был в Армении, у меня было другое мнение о АРФД, но когда я приехал сюда, увидел, что нет. Когда я впервые приехал в Америку, я много говорил против СССР. Або Погикян, который тогда был редактором газеты «Аспарез», сказал мне, не очень много говори антисоветчины, говори о том, как много симпатии в Армении к АРФД. Но у меня была больше антисоветская ориентация, и в итоге – я высланный из страны человек.
– Столько лет прошло, многое изменилось, вы когда-нибудь задумывались о возвращении в Армению и основании на родине?
– Я думал, но условий недостаточно. Мне тяжело. Здесь я получаю пенсию, и большая часть аренды за жилье оплачивается государством. В Армении таких условий не будет, трудно будет жить без квартиры, а сидеть на шее семьи сына я не хочу.
– Как вы думаете, Шант Арутюнян окажется на свободе до предстоящих парламентских выборов?
– Думаю, до выборов Шанта отпустят, дай Бог, чтобы так и было.
– Шант Арутюнян теперь заявляет, что во многих вопросах он против подходов Никола Пашиняна, в частности, в вопросах внешней политики. Считаете ли вы, что правительство Пашиняна не займет антироссийскую политическую позицию?
– Выражение «антироссийская» неверно, но если Армения является суверенным государством, она должна сама решать свою судьбу, а не Москва. Армения может иметь дружеские отношения с Россией, а также с Ираном и Грузией, но это не значит, что россияне должны обязательно диктовать нам. Если мы суверенное государство, русские не должны вмешиваться в наши внутренние дела, но они вмешиваются. В конце концов, Россия по сути является империей, будь то царская, советская или сегодняшняя Россия. Они — империалисты по психологии, поэтому нельзя связывать большие надежды с русскими. Рано или поздно это правительство должно осознать. Я часто говорю, что турки лучше русских. В конце концов, нужно сказать правду. Во время Первой мировой войны Россия вооружила армян, проживающих в Западной Армении, спровоцировала турок и привела, поставила их перед резней 1915 года. Они создали группы добровольцев, фидаинов и во время войны по ударили туркам. Какое государство будет терпеть это? Нельзя было этого сделать, наверное, не было политических деятелей. Об этом обстоятельстве не говорят историки, и не анализируют это. Истина, в конце концов, должна быть сказана, написана.
