Собеседник Первого Информационного – председатель Консервативной партии Армении Микаэл Айрапетян.
— Господин Айрапетян, Апелляционный суд изменил меру пресечения в отношении Роберта Кочаряна. Как бы Вы оценили это решение?
— Если бы это решение было вынесено с логическим обоснованием, то могло бы быть рассмотрено как приветствуемое. Но что значит «неприкосновенность при исполнении официальных полномочий»? В таком случае нужно освободить и превысившего скорость и сбившего пешехода водителя, ведь он исполнял свои служебные обязанности, и преподавателя, бравшего взятки в ходе обучения, и таможенника, вымогающего деньги на таможенном пункте. Перед Богом и законами все равны.
Имевшее место неравенство антигосударственно, а имеющие такую основу государства обречены. Это диктаторский идеологический подход антигосударственного неравенства.
— А в чем причина того, что даже в случае широкого народного восстания Апелляционный суд пошел на принятие такого решения?
— Цель такого решения – создать в стране новую политическую ситуацию и расклад. Суд всего лишь ее констатировал.
— Означают ли события последних дней, что Роберт Кочарян может стать политическим фактором в Армении, и взят на себя роль главаря контрреволюции?
— Независимо от личных качеств, любое бывшее первое лицо государства может стать политическим фактором и лидером. А квалификация «революция-контрреволюция» в логике событий в Армении крайне несоответственна.
— Какие опасные развития возможны в этом случае?
— Ничего опасного быть не может, если Россия не спланировала широкомасштабную операцию «Пермяков-2», если не спланирована новый русско-турецкий договор – для того, чтобы привлечь Турцию в свою орбиту. Господин Кочарян попросту в очередной раз будет использован против интересов Армении.
— Какие политические силы могут взять на себя роль придатков контрреволюции, и что должны делать новые власти во избежание подобных опасных развитий?
— Кому их хозяева поручат, они и объединятся вокруг господина Кочаряна, а это – неоднократно разоблаченные силы и лица. Эта очередная люстрация ничего положительного дать не может. А некоторым невозможно поручить, и их разоблачение перед обществом будет отложено до следующего испытания. А сами власти, пожалуй, знают, что должны делать, и не нуждаются в мнении никого из нас.
