Было ли ожидаемым, что сотый день армянской бархатной революции ознаменуется, по сути, Робертом Кочаряном, — так или иначе, какую бы оценку или ракурс мы бы ни рассмотрели в этом вопросе. Едва ли кто-то может сказать, что было ожидаемым, как не была ожидаемой и сама революция. В то же время нужно отметить, что Роберт Кочарян закрыл собой не что-то более важное, а, так сказать, заполнил некоторый вакуум и именно в этом и заключается непосредственная проблема, а не в его возвращении или не в том, что он, так сказать, вызывает ужас, как это пытаются по различным поводам представлять различные группы.
Осуществленная в Армении революция в свой сотый день находилась в стадии нарастающей и обостряющейся позиционной борьбы. Только лишь в этой стадии или также и в этой – не столь ясно. Неясно, потому что, по большому счету, с точки зрения результата исключительно в сфере управления, революция не столь впечатляюща и богата – хотя бы пока. Конечно, другой вопрос, что это имеет и довольно много объективных оснований, но с другой стороны очевидно, что в плане тенденции есть тенденция преобладания именно политической позиционной борьбы, что и вызывает тревогу, что эта борьба, диктуя свою логику, определенно может повлиять на эффективность управления процессом революции.
Первой вехой политической позиционной войны, безусловно, станут выборы в Совет старейшин Еревана, которые уже имеют интересный состав участников, и интересные проявления отказа от участия. Кроме РПА, от участия отказался АНК – поддержав «Гражданский договор». В то же время интересно, что АНК заявляет о намерении участвовать в парламентских выборах. А почему и на парламентских выборах эта политическая сила не собирается насколько же доверять и содействовать ГД, или же неучастие на выборах в Совет старейшин Еревана АНК пытается преподнести как услугу ГД, ожидая взамен на это получить некоторую благосклонность со стороны ГД в отношении какого-либо формата участия в парламентских выборах? Последует ли за отказом АНК от участия в выборах в Совет старейшин Еревана также и какое-либо предложение в адрес ГД, связанное с парламентскими выборами? Здесь нужно отметить, что весьма велико значение фактора Роберта Кочаряна, и нет сомнений, что АНК попытается сделать его так сказать обоснованным аргументом своего предложения.
Среди участников в выборах особый интерес представляет, конечно, ППА – в том смысле, какой именно результат покажет эта политическая сила, который, несомненно, и станет так сказать основой поведения ППА в преддверии парламентских выборов.
Почти нет сомнений в том, что будет весьма велико число сил, претендующих или желающих принять участие в блоке с ППА. В конце концов, пожалуй, АНК будет не против, но Гагик Царукян, по всей видимости, весьма жестко отказывается от своих бывших явных или завуалированных партнеров в прежнем неправящем формате, которые в феврале 2015 года оставили его в одиночестве. Доказательством этого, пожалуй, является так сказать подчеркнутый нейтралитет ППА к делу Кочаряна. Выборы мэра Еревана покажут – может ли ППА действительно претендовать не то, чтобы стать если не конкурентом Никола Пашиняна, то хотя бы на статус второй силы, или нет? В обратном случае для этой силы о вовсе может возникнуть вопрос необходимости продолжения политического существования – опять же с учетом фактора Роберта Кочаряна. Он, по сути, не оставляет места для так называемого политического среднего класса, ставя поле перед выбором «или-или». В этом смысле выборы мэра Еревана – последний шанс изменить ситуацию для тех, кто хочет ее изменить.
