Списки участвующих в выборах в Совет старейшин Еревана блоков и партий могут «отсеяться» в результате не только проверок ЦИК, но и внутрипартийных разногласий.
Например, уже очевидно, что партия «Страна Абрикоса» не достигнет финальной черты предвыборного марафона с командой, состоящей из 56 кандидатов. В партии Заруи Постанджян нет особо известных имен, но почти всегда есть так называемые внутрипартийные скандалы. Прошлогодние выборы в Совет старейшин Еревана еще не успели завершиться, когда фракция, состоящая всего из пяти членов, раскололась по, так сказать, гендерному признаку: двое членов Совета старейшин мужского пола ушли от «женской стайки» Заруи Постанджян. В то время это не особо влияло на рейтинг «Страны Абрикоса»: «виновник» всего был решен и в том случае было заявлено, что партию раздирает Тарон Маргарян.
Сейчас Тарон Маргарян больше не политический фактор, но в малочисленный список Заруи Постанджян вновь внесен раскол, причем, одной из покинувших вчера партию является героиня известного скандала «сточной воды» Марина Хачатрян. Ушедшие говорят, что уходят из-за того, что в партии слова расходятся с делом.
Они не поясняют, но проблема, кажется, касается списка: уходящие в нем не оказались на проходящих местах. Заруи Постандян сейчас не может заявить, что какая-либо внешняя сила расшатывает партию – «Страна Абрикоса» никому не интересна.
Кстати, есть неверное мнение, что имеющая менее чем годовую биографию партия «Страна Абрикоса» имеет успешную историю. Партия была представлена в Совете старейшин Еревана, но это было следствием не электорального успеха, а неконкурентных выборов. Список Заруи Постанджян на прошлогодних выборах набрал всего 26 109 голосов или 7.75% и среди трех участников занял третье место. Если бы «Страна Абрикоса» набрала даже 1%, она была бы представлена уже в предыдущем Совете старейшин – закон гласит, что представительный орган Еревана состоял как минимум из трех фракций.
Теоретически, партия «Страна Абрикоса» имела шанс на успех, если бы остался прежний авторитарный режим – со своей антагонистской системой, а команда Заруи Постанджян сумела завоевать симпатии радикально настроенного электората своими эпатажными шагами.
Но произошла революция, и в стране качественно изменилась ситуация: в этом избирательном процессе принцип «против» не действует, а это означает, что «Страна Абрикоса» на конкурентных выборах не может получить не только свои прошлогодние 26 тыс голосов, но и решить задачу проходного порога.
А в глобальной плоскости «Стране Абрикоса» и вовсе делать нечего, потому что в политическом поле появился более сильный игрок, объединяющий радикальные слои – партия «Сасна Црер», «маузер» которой будет намного более привлекательным для люмпена, нежели сточные воды, испачкавшие стол бывшего мэра. Так что, произошедшее в ходе предвыборной кампании событие символично – кандидаты покидают «Страну Абрикоса», а «Страна Абрикоса» покидает Совет старейшин.
