Адвокат Роберта Кочаряна заявил, что его подзащитный не имеет никакого отношения к спецоперации полиции на рассвете 1 Марта, в связи с чем в ССС возбуждено новое уголовное дело, и которое, фактически, является третьим делом в рамках 1 Марта.
На рассвете 1 Марта полиция предприняла спецоперацию и удалила демонстрантов с Площади Свободы. По сути, именно этой спецоперация было положено начало дальнейшим трагическим событиям, произошедшим в тот день, потому что до этого в течение 10-дневных демонстраций не произошло ни единого столкновения, ни единой провокации или беспорядков.
Адвокат заявляет, что Роберт Кочарян не давал приказа начать спецоперацию. Если так и будет продолжаться, то, пожалуй, не далек тот день, когда Роберт Кочарян своими устами или устами своих адвокатов заявит, что 1 марта 2008 года он и вовсе не был президентом Республики Армения и не занимал никакую высокопоставленную должность. Во всяком случае, получается интересная картина – верховный главнокомандующий не имел отношения с к указу о казарменном положении армии, не имел отношения к спецоперации полиции. В таком случае с чем же имел Роберт Кочарян – занимая должность верховного главнокомандующего?
В конце концов, речь шла о судьбоносной для государства проблеме, вопросе формирования власти. И тем более, если руководствоваться той презумпцией, которую выдвигает Роберт Кочарян, то есть, что это оппозиция хотела свергнуть конституционный порядок и, получив всего 21% голосов, развалить государственное управление, то Роберт Кочарян в те дни должен был сильнее сжимать в руках штурвал управления и должен был возглавить даже самое незначительное действие – в особенности касающееся силовых структур. Ведь в обратном случае могла бы быть любая провокация, в том числе и посредством силовых структур.
И в этом смысле как минимум странно, что Роберт Кочарян с одной стороны пытается заложить в основу своей защиты принцип, что это не он, а Левон Тер-Петросян свергал конституционный порядок, с другой стороны, наряду со всем этим выясняется, что Кочарян совершенно не был в курсе и не нес ответственности за действия силовых структур.
В таком случае кто же нес ответственность, кто был в курсе того, что делала или намеревалась сделать армия, или что делала полиция, как и с кем была согласована предрассветная спецоперация на Площади Свободы? Начальник Полиции Айк Арутюнян действовал самовольно – таким образом, фактически, положив начало трагическим человеческим и государственным событиям, или согласовывал свои действия с иными людьми? Был ли в числе этих людей Серж Саргсян, который тогда был действующим премьер-министром, лидером правящего парламентского большинства, официально избранным президентом?
Очевидно, что как минимум по новому уголовному дело становится неизбежным допрос Сержа Саргсяна и, конечно, бывшего начальника Полиции Айка Арутюняна. Однако ключевым, безусловно, является допрос Сержа Саргсяна – имея в виду то, что Саргсян был практический равной калибру Роберта Кочаряна второй фигурой, и здесь, казалось бы, неизбежной становится даже очная ставка.
