Накануне ожидаемой 8 сентября третьей встречи Путин-Пашинян, активное сообщество и политические силы Армении пытаются рассмотреть вероятную повестку встречи, в качестве отправной точки принимая «гипотезу» ухудшения армяно-российских отношений в период новой власти, которую в основном распространяют прежние власти. В этом смысле возникла достаточно примечательная ситуация.
До бархатной революции и смены власти в Армении, пожалуй, только действующие власти публично не выражали недовольства качеством, характером, содержанием армяно-российских отношений. И хотя в непубличных, приватных разговорах представители и действующих властей проявляли себя «большими католиками, чем Папа римский», и так оппонировали в адрес России и озвучивали критику, что, казалось, это вовсе не те же самые власти, которые на публичном уровне просто присягали в верности России.
Тем не менее, только эти власти до революции не озвучивали вопроса необходимости пересмотра армяно-российских отношений, существенного повышения суверенитета и достоинства Армении в них, — исходя из соображений безопасности Армении, рассматривая эти подходы императивом – исходя именно из соображений безопасности Армении.
И вот после бархатной революции и смены власти возникла некая ситуация, когда не только прежние власти, но и силы, которые критиковали льстивую политику прежней власти в отношении России, в настоящее время критикую поведение новых властей в отношении России, говоря о проблемах и напряженности в армяно-российских отношениях. Причем, примечательно то, что не приводится ни одного серьезного аргумента этой напряженности и проблемам, за исключением 1-2 публичных заявлений, которые были допущены на уровне главы МИД РФ, и которые в действительности были всего лишь неизбежными метастазами качественного преобразования армяно-российских отношений, без которых невозможно какое-либо преобразование в любой сфере жизни.
Невозможно изменить сформированный в течение десятилетий характер отношений так, чтобы это не привело к какому-либо проявлению недопонятости. Это – повсеместная аксиома – от быта до экономики, от внутренней политики до внешних отношений. Странность порой достигает комизма в том случае, когда ряд общественных кругов, которые именно необходимостью более эффективного обслуживания вопросов безопасности обуславливают необходимость отказа от льстивых армяно-российских отношений, сегодня с тревогой все о той же безопасности выражают недовольство поведением Никола Пашиняна, желающим пересмотреть эту политику. И это в том случае, когда Пашинян практически не ставил под сомнение ни один параметр, пункт или положение армяно-российских межгосударственных, союзнических, политико-экономических или военно-политических отношений.
Таким образом, накануне третьей встречи Пашинян-Путин, муссируемые в обществе Армении замечания и оценки построены практически на неаргументированной и достигающей странности отправной точки, вне которой остаются ключевой круг перспективы как встречи, так и армяно-российских отношений вообще, а также входящие в этот круг двусторонние и региональные вопросы, которые и составят повестку третьей встречи Пашинян-Путин, которая в отличие от двух первых будет, пожалуй, более содержательной и обширной – с учетом и пройденного времени, и за этот период и параллельно происходящие развития событий.
Ярким примером является то, что за неделю до этой встречи Путин не только в Сочи встретился с Алиевым, что, однако, судя по дальнейшим проявлениям, по большому счету было бесплодной встречей с точки зрения политических амбиций президента Азербайджана, но также и том, что накануне встречи с Пашиняном Путин побывает в Тегеране и по вопросу Сирии проведет трехстороннюю встречу с лидерами этой страны и Турции. Вне всяких сомнений, что эта встреча будет иметь ощутимое значение для повестки или как минимум атмосферы встречи Пашинян-Путин.
