Вчера российское издание «Коммерсантъ» представило объемистое интервью с премьер-министром Армении Николом Пашиняном, по сути, подведя итоги его встречи с президентом России. Первый Информационный в течение прошедших двух дней всесторонне осветил встречи Пашинян-Путин, проанализировав многие ее аспекты. Примечательно, что пока комментарии прозвучали исключительно с армянской стороны, а официальная Москва никоим образом не прокомментировала эту встречу или достигнутые в ходе этой встречи договоренности.
Чтобы не повторяться, обратимся к тем эпизодам в пространном интервью «Коммерсанту», к которым Никол Пашинян не обращался в интервью армянским или прочим российским СМИ.
Премьер-министр утверждал, что армяно-российские отношения находились на адаптационном этапе – после произошедшей в Армении революции. Пашинян сказал, что и этот этап уже прошлом, и в ближайшем будущем состоятся их с Путиным взаимные официальные визиты. В частности, премьер-сказал, что Путин посетит Армению в конце этого или начале будущего года.
Таким образом, вопреки экспертным оценкам, Никол Пашинян утверждает, что армяно-российские отношения находятся на высоком уровне, и в них никакого кризиса не существует. Конечно, мы вовсе не имеем никакого желания ставить под сомнение утверждения Пашиняна, но даже в ходе этого интервью он говорит о нескольких принципиальных проблемах, в вопросе которых Ереван и Москва так и не пришли к договоренностям или общим решениям.
Например, он не усматривает политического подтекста в телефонном звонке Путина Роберту Кочаряну, однако пока что мы слышали два жестких заявления главы МИД РФ Сергея Лаврова о раскрытиях в деле 1 Марта, и нет иных публичных поводов для того, чтобы утверждать о смягчении позиции Москвы. Однозначно положителен тот факт, что, судя по интервью и акцентам Пашиняна, власти Армении проявят последовательность в раскрытии 1 Марта – независимо от оговорок и недовольства Москвы.
«Договорились, что поставки российских вооружений будут планомерно продолжаться», — сказал Никол Пашинян, отвечая на вопрос о том, какие договоренности были достигнуты на встрече с Путиным. По словам Пашинян, речь идет об оружии, поставляемом в кредит: «Еще будем обсуждать другие возможности», — отметил он.
Безусловно, это важное достижение, потому что в контексте недавнего ухудшения в армяно-российских отношениях тот же «Коммерсантъ» писал, что Москва прекратит поставки вооружений Армении. Фактически, эта проблема урегулирована на высоком уровне – рассеяв все наиболее пессимистичные прогнозы.
С другой стороны, Никол Пашинян ничего не сказал о военно-техническом сотрудничестве Азербайджана и России: предположительно в Москве пока не склонны считаться с оговорками своего стратегического союзника Армении.
Намного более неопределенна ситуация, возникшая вокруг генсека ОДКБ. Проблема генсека ОДКБ должна быть решена в атмосфере сотрудничества и союзничества, сказал Пашинян. «Есть срок работы представителя Армении на посту генсека. Он не истек. У нас есть по крайней мере полтора года. Не имеет значения, какая фамилия у генсека. Он должен, как и предназначалось, быть представителем Армении в течение всего срока», — сказал Пашинян. На вопрос журналиста о том, согласился ли Владимир Путин с мнением Пашиняна, премьер Армении ответил, что стороны условились этот вопрос обсудить со всеми коллегами и постараться достичь консенсуса. «Когда у нас будет согласие по этому поводу, мы об этом объявим», — сказал Пашинян.
В этом случае также очень важна принципиальность Армении, с другой стороны, этот подход Пашиняна может вызвать очередной кризис в армяно-российских отношениях. Путин, судя по интервью Пашиняна, не дал ему никаких гарантий, что председательство Армении в ОДКБ будет продолжено после замены Юрия Хачатурова. Несомненно, Москва сделает вопрос генерального секретаря ОДКБ предметом торга в отношениях, с одной стороны, с лоббирующими интересы Азербайджана Белоруссией и Казахстаном, с другой – с Арменией. Очень теоретические возможности того, что Армении удастся сохранить пост генерального секретаря ОДКБ, тем более, что в процессе обвинения Хачатурова были допущены процессуальные нарушения, чем спешит воспользоваться даже Россия, не говоря уже о Казахстане или Белоруссии. По-видимому, Армения может сохранить свое председательство в ОДКБ только ценой большой уступки Москве, что естественно неприемлемо. Даже Серж Саргсян отказался от таких уступок, когда в годы его президентства оттягивался вопрос назначения представителя Армении на пост генерального секретаря ОДКБ.
Глава Армении также подтвердил, что в случае войны с Азербайджаном ОДКБ должна придти на помощь Армении. «И мы должны создать механизмы, чтобы это на самом деле происходило. Смысл договора заключается в этом. Однако нам необходимо разработать механизмы и создать гарантии, что действительно произойдет то, что написано в договоре. Это очень важный вопрос для нас», — сказал он.
К этому утверждению Пашиняна на уровне содержания необходимо будет обратиться только после того, как будет решен вопрос о новом генеральном секретаре. Очевидно, что если Армения не решит проблему генсека по сценарию Пашиняна, даже бессмысленно говорить о союзнических отношениях. С другой стороны, ОДКБ для Армении по сути является не союзническим форматом, а лишь регулярной платформой для армяно-российских отношений, и кроме того, у нашей страны нет даже общей повестки дня с любым государством-членом организации.
Кстати, накануне на встрече с армянскими бизнесменами в Москве, говоря о карабахском вопросе, Пашинян сказал: «Как я уже говорил ранее, я представляю Арцах как часть Армении, а этот путь может состоять не из одного шага, он может состоять из двух-трех шагов, но наше видение будущего – это однозначно так. И в этом не может быть никаких сомнений».
Это заявление Пашиняна несколько отходит от дипломатического стандарта, а также официального курса Еревана – не случайно, что незамедлительно последовал жесткий ответ Баку.
«Эти утверждения повредили переговорному процессу», — сказал пресс-секретарь МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев. «Руководство Армении целенаправленно или неосознанно делает заявление, направленное на усугубление ситуации, в стране-сопредседателе МГ, перед встречей министров иностранных дел Армении и Азербайджана в Нью-Йорке. Еще раз хотим подчеркнуть, что такие заявления всю ответственность за усугубление ситуации кладут на Армению и ее руководство», — отметили в МИД Азербайджана.
Совершенно не ставя под сомнение содержание заявления Пашиняна, заметим, что эмоциональные заявления в дипломатических отношениях являются следствием отсутствия концептуальной политики в отношении Нагорного Карабаха.
