Вчера сотрудники 6-го отдела полиции и Следственного комитета провели обыск в редакции сайта Yerevan.Тoday.
Обыск связан со скандальным прослушиванием. То обстоятельство, что цепочка обысков началась с сайта Yerevan.Тoday, подсказывает, что орган предварительного расследования считает основной версию, что за прослушиванием телефонного разговора директора СНБ Артура Ванецяна и руководителя ССС Сасуна Хачатряна стоит Роберт Кочарян и его окружение. Во всяком случае, сайт Yerevan.Тoday связан с именем Роберта Кочаряна, и в последний период именно на этой информационной платформе публикуются так называемые эксклюзивные интервью второго президента.
Первые лица власти Армении и большинство общества также считают, что следы подслушивания ведут к Роберту Кочаряну. Однако, независимо от общественных и политических настроений, правоохранительные органы должны иметь конкретные факты, в противном случае обыски могут приводить к другим оценкам, в том числе к толкованиям о том, что власти преследуют свободу слова или заставляют замолчать Роберта Кочаряна, препятствуя деятельности медиа, фактически находящегося под контролем его команды.
Имеются ли действительно в следственных органах конкретные факты, или они пошли по пути сбора фактов о получившей повсеместное распространение версии? Версия заключается в том, что первыми видеозапись этой прослушки опубликовали Yerevan.Тoday и Нraparak.am, конечно, это подлежит проверке, однако, наверное, нашумевший поиск — не самый лучший способ этого.
«Полиция заявила, что, согласно их информации, запись директора СНБ и начальника ССС была выложена ранее, он мог проверить и выяснить, что она была выложена позже, это проблема Google, поскольку точно так же и публикацию информации о пресс-конференции руководителей двух структур показывает ранее», — заявил главный редактор Yerevan.Тoday Севак Акопян, намекая, что их СМИ попало под прицел по политическим целям.
Следственный комитет, в свою очередь, уверяет, что обыск в редакции никоим образом не связан с журналистской деятельностью, но направлен исключительно на обеспечение всестороннего, объективного и полного расследования уголовного дела, для проверки полученных данных по уголовному делу, выявить способ записи и распространения прослушивания телефонного разговора руководителей двух правоохранительных органов и ряд существенных обстоятельств. Тем не менее, интересно, следствие рассматривает только версию Кочаряна, или обсуждается также возможность организации прослушивания иностранными службами, тем более что у России есть богатый опыт вмешательства в политические и избирательные процессы других стран?
На данный момент у нас нет оснований ставить под сомнение официальную версию, а с другой стороны, если сотрудники правоохранительных органов отдают дань политическим, общественным ожиданиям и проявили излишнюю поспешность, то будет поставлена под угрозу не только предварительное расследование этого дела, но и власти Армении будут неуместно обвиняться в ограничении демократии и свобод, тем более что впереди ожидаются назначенные обсуждения в мониторинговой группе ПАСЕ. Здесь вопрос не в том, что Кочарян невиновен – с большой долей вероятности, второй президент, даже если он непосредственно и не организовал прослушивание телефонных разговоров, то, по крайней мере, был в курсе этого. Вся проблема в том, что сотрудники правоохранительных органов должны обосновывать этот факт конкретными фактами, без эмоциональных и эйфорических настроений, иначе Армения может столкнуться с проблемами в международных делах.
С другой стороны, мы считаем недопустимым то, что Роберт Кочарян и его команда пытаются укрыться за свободой прессы и демократией. Если Кочарян со своими награбленными миллиардами может покупать сайты и заниматься информационными манипуляциями или даже терроризмом, это не имеет никакого отношения ни к СМИ, ни к свободе слова.
В подобных случаях граница между необходимостью раскрытия преступления и сохранения свободы слова очень уязвима, потому что произведенным обыскам можно дать различные, зачастую противоречивые оценки. Если они в конечном итоге ограничатся раскрытием преступления против государства, то свобода слова не только не будет под угрозой, но даже больше, они прекратит быть щитом для утопающего в крови Кочаряна. В противном случае нам придется снова поговорить о дилетантизме правоохранителей, вследствие чего Никол Пашинян уже несколько раз оказывался в неудобном положении.
Будем надеяться, что это не так.
