Собеседник Первого Информационного – политолог Армен Григорян.
— Господин Григорян, стало известно, что Ереван с официальным визитом посетит президент России Владимир Путин. С учетом атмосферы, царящей в армяно-российских отношениях во времена новых властей Армении, чего можно ожидать от этого визита?
— С учетом того, что он посетит и Армению, и Азербайджан, то может предпринять попытку реализовать «План Лаврова» или его немного модернизированный вариант. Дело в том, что в России начинаются брожения из-за падения курса рубля и уровня жизни в целом, в частности, в связи с пенсионной системой. Единственным инструментом для того, чтобы отвлечь внимание общества, фактически, остается очередная военная эскалация, признаки которой заметны в Сирии, однако подобная эскалация чревата жестким резонансом со стороны Запада, и обеспечение прогресса в направлении решения Карабахской проблемы может быть рассмотрено, как возможность смягчить отношение Запада, создать иллюзию сотрудничества, избежать новых санкций.
— Очевидно, что Москве не нравится начавшееся в Армении расследование в связи с событиями 1 Марта, и возможно ли, что это расследование не будет доведено до конца вследствие внешнего вмешательства?
— Может быть и возможно, но подобного рода неприкрытое вмешательство во внутренние дела и России содержит определенные риски, поскольку это может привести к изменению отношения к России – как это произошло в других постсоветских странах.
— Представивший заявку на возвращение на политическую арену Роберт Кочарян может ли в своих ближайших планах пользоваться содействием Москвы?
— Он, безусловно, хотел бы получить это содействие, но в некоторой мере продолжая ответ на предыдущий вопрос, я бы отметил, что начерченная властями Армении «красная линия» может стать решающей для недопущения вмешательства во внутренние дела страны.
В то же время можно отметить, что и Кочарян понимает, что не может оставаться только лишь в надежде на Москву: он платит западным лоббистским организациям, уже появляются заказные статьи в защиту Кочаряна и так далее.
— Рассмотрение внутренних процессов Армении в ПАСЕ должно беспокоить наши власти?
— Да, но в любом случае важнее продолжать расследование дела 1 Марта и уголовное дело, возбужденное в связи с незаконной прослушкой. Также давно настало время для того, чтобы провести расследования и в связи с незаконным выдвижением кандидатуры Кочаряна в 1998 году, и случаев коррупции и прочих преступлений с его участием и участием других лиц.
— Представляет ли опасность возглавляемая Кочаряном «контрреволюционность»?
— Необязательно, чтобы ее возглавлял Кочарян, в условиях перспективы скорого роспуска парламента и проведения внеочередных выборов найдутся и другие желающие. Но сейчас, возникшая вокруг Роберта Кочаряна ситуация, кроме того, что содержит опасность, она выполняет и определенно полезную функцию – по схожести с люстрацией. Так, можно вспомнить развернувшуюся в 2015 году пропагандистскую кампанию – о якобы возникших разногласиях между представителями карабахского клана: даже заведомо зная, что конституционные изменения могут быть внесены только лишь посредством фальсификаций, некоторые круги необходимость закрыть глаза на изменения и фальсификации, по сути, наделение Сержа Саргсяна возможностью править до конца жизни, обосновывали необходимостью предотвращения возвращения Роберта Кочаряна. Однако уже сейчас очевидно, что карабахский клан продолжает действовать консолидировано: в этом плане примечательна деятельность в частности «образованных» членов РПА – А. Ашотяна, Э. Шармазанова, А. Ованнисян и других – в условиях нахождения Сержа Саргсяна в тени.
