Азербайджан заявил, что последний визит премьер-министра Армении в Карабах – «провокация, направленная на срыв мирных переговоров», и призвал Минскую группу ОБСЕ «озвучить адекватную реакцию».
«Провокационный визит властей Армении на оккупированные территории Азербайджана и агрессивные заявления перед предстоящей в Нью-Йорке встречи глав МИД Армении и Азербайджана в рамках Генеральной Ассамблеи ООН, демонстрируют намерение властей Армении умышленно обострить ситуацию», — вчера заявил МИД Азербайджана.
Два дня назад Никол Пашинян с рабочим визитом находился в Арцахе, где в сопровождении президента НКР и министров обороны Армении и Арцаха побывал на передовой, после чего в своем фейсбуковском видеообращении в частности сказал: «Ситуация на передовой достаточно напряженная, но эту ситуацию можно посчитать стабильной и контролируемой. ВС Армении и Армия обороны уверенно контролируют ситуацию. Мы констатировали, что армянские ВС уверенно контролируют ситуацию на границе и дают необходимый ответ на провокации азербайджанских вооруженных сил… Мы готовы к миру, к действительно мирным переговорам, но готовы также и к войне. Это очень важная констатация, и я считаю, что эта констатация должна быть ясна всем – и в Армении, и за ее пределами».
Баку, по сути, реагирует на этот визит и это заявление Пашиняна. Никол Пашинян – не первый, и точно не последний лидер Армении, который посещает передовую и выступает с заявлениями. И прошлом звучали подобные заявления, которые может быть в содержательном плане были еще более жесткими, нежели те, которые озвучил премьер-министр Армении накануне.
Примечательно то, что Азербайджан не во всех случаях подобными жесткими заявлениями реагировал на визиты глав Армении в Арцах. Например, Баку оставил почти без реакции визит Никола Пашиняна в Арцах на следующий день после его избрания премьер-министром. Хотя в ходе своего первого же визита Пашинян выступил с еще более жестким заявлением, подчеркнув важность участия Арцаха в переговорном процессе.
Причем, Баку предъявляет Еревану обвинение в «умышленном обострении ситуации» в том случае, когда накануне встречи в Нью-Йорке проводит масштабные военные учения, также последовательно обстреливая государственную границу Армении, вследствие чего накануне в армянских ВС была зафиксирована очередная потеря на передовой.
В таком случае почему шумит Баку? Поводом для этого послужила только очередная встреча глав МИД, перед которой Азербайджан пытается создать определенный пропагандистский фон, или же есть иные более серьезные или глубинные причины?
Риторика Баку ужесточилась особенно после того, как Никол Пашинян был принят в Москве и Париже, встретившись с президентами Владимиром Путиным и Эммануэлем Макроном. Обсуждался ли на этих встречах документ по урегулированию карабахского конфликта или перспектива урегулирования, которые могли бы обеспокоить Баку, и теперь власти Азербайджана пытаются изменить неблагоприятный для них сценарий событий?
Конечно, теоретическая возможность есть, особенно после того, как Никол Пашинян после встречи с Макроном в Париже сделал несколько самоуверенных заявлений по вопросу НКР на встрече с представителями армянской общины.
С другой стороны, вчера с самоуверенными заявлениями выступил и президент Азербайджана Ильхам Алиев, заявив, что его страна готовится к войне. Соответственно, подлежит обсуждению и та версия, что Азербайджан может попытаться использовать некоторые внешнеполитические вопросы Армении, особенно в армяно-российских отношениях, и увеличить давление на Армению и посредников.
Примечательно, что перед встречей Мнацаканян-Мамедъяров риторика Еревана и Баку абсолютно не благоприятна для конструктивных переговоров. По крайней мере, создается впечатление, что в ближайшем будущем война неизбежна, и стороны готовят международное сообщество и свои общества к военным действиям.
