В российско-турецком меморандуме по Идлибу, по всей вероятности, были секретные соглашения, которые в текст не вошли. В беседе с Первым Информационным сказал директор Института востоковедения НАН РА, тюрколог Рубен Сафрастян.
Напомним, что несколько дней назад, после состоявшихся в Сочи переговоров, продлившихся около четырех часов, президенты России и Турции Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган подписали русско-турецкий меморандум о стабилизации ситуации в Идлибе.
На линии соприкосновения Сирийской правительственной армии и вооруженной оппозиции до 15 октября должна быть создана демилитаризированная зона вглубь на 15-20 км, откуда должна быть выведена тяжелая техника, гаубицы и ракетные системы залпового огня.
Россия и Турция в этой зоне будут осуществлять совместное патрулирование.
В то же время Россия и Турция условились продолжать в Сирии борьбу с терроризмом.
Тюрколог убежден, что были и такие договоренности, которые не были отражены в тексте совместного меморандума. «До сих пор неясно, которая из сторон пошла на уступки, что выиграла от этого», — сказал он.
На вопрос о том, сработает ли меморандум, Сафрастян ответил: «Мне кажется, что есть большие шансы, и это подтверждает то обстоятельство, что и Иран согласился с меморандумом, и Сирия его признала. Основные игроки региона дали свое согласие. Если каких-либо неожиданных развитий не произойдет, на данном этапе этот меморандум может сработать».
По словам Сафрастяна, на продлившихся несколько часов переговорах были обсуждены не только развития вокруг Идлиба, но и весь комплекс российско-турецких отношений. «Весьма вероятно, что и в этом аспекте были достигнуты договоренности, и я не исключаю, что в сфере двусторонних отношений страны пошли на некоторые уступки. Здесь нужно иметь рассмотреть соглашения и по Идлибу, и другие, которые не были опубликованы. Хотя я считаю, что в ближайшее время появится информация. Я не исключаю, что стороны могли обсудить и возможности реагирования на американские санкции».
Он также считает, что меморандум одобрят и США. «То, что произошло, по сути, было сообразно позиции США, а также и ООН. И США, и ООН – в лице Гутейреша, говорили, что нужно избежать широкомасштабного наступления сирийской армии», — сказал Сафрастян.
Тюрколог Левон Овсепян в свою очередь отмечает, что было такое впечатление, что Россия хотя бы в вопросе Идлиба должна едва ли пошла на такую договоренность, но это стало реальностью. «Здесь очевидно, что Россия пытается решить некоторые проблемы с Турцией, и с учетом двухсторонних интересов, подходов, решить эти проблемы за счет Сирии. Казалось, что российская сторона не согласится на деэскалацию в Идлибе, это было одним из желаний Турции», — отметил тюрколог и добавил, что Турция укрепилась в Идлибе в военном плане.
Овсепян считает, что в вопросе реализации меморандума могут возникнуть проблемы, в меморандуме есть пробелы: «Но, по большому счету, да, он сработает. И Россия, и Турция заинтересованы в его поддержании», — сказал он.
Говоря об американских подходах, Овсепян отметил, что США не могут принять меморандум, поскольку он вне их интересов в Сирии, и попытаются предпринять какие-то шаги. «Россия, Турция и Иран пытаются вытеснить США из региональных развитий. Стороны пытаются совместными силами решить сирийскую проблему. Есть противоречия, они остаются, но первейшей мишенью для всех являются США», — сказал он.
