Буду надеяться, что никто не поддастся искушению, и народ не будет вынужден каждый раз показывать свою волю. Не исключаю, что для проведения внеочередных выборов граждане выйдут на улицу: вчера после обхода бизнес-центра «Камар» в беседе с журналистами сказал Никол Пашинян. «Все зависит от того, насколько конструктивными будут переговоры. Мы готовы к конструктивным переговорам, надеюсь, что и парламентские силы тоже», — сказал премьер-министр. Никол Пашинян не исключил, что внеочередные парламентские выборы состоятся до конца года.
По всей видимости, именно таковы представления премьер-министра об эффективности переговоров, иными словами, если парламентские силы принципиально не согласятся с проведением внеочередных выборов в сжатые сроки – до конца года, то мы практически можем стать очевидцами продолжения революции по так сказать грузинскому сценарию, когда демонстранты ворвались в здание парламента. Сражу отметим, что вовсе не столь однозначно, какую реакцию на такой сценарий проявит международное сообщество, тем более, что парламентские силы, по сути, имеют задокументированный консенсус в связи с проведением внеочередных выборов в течение одного года. С другой стороны, реформирование избирательного законодательства и обусловленная им стадия адаптации не делают возможным проведение конкурентных выборов до конца года.
Конечно, у Никола Пашиняна есть свое объяснение, мотив.
«Мне кажется, что мы должны обсудить сроки и ускорить проведение внеочередных выборов. Почему? Потому что за этот период при контактах с любого рода бизнесом, инвесторами понимаем, что все находятся в состоянии ожидания, и им необходимо долгосрочное политическое видение чтобы мы сумели сделать реальные инвестиции в экономику, и осуществить изменения. Это проистекает из чисто экономических интересов, чтобы мы как можно скорее провели выборы», — сказал Пашинян.
Мы считаем, что в связи с инвесторами есть определенная неразбериха или даже манипуляция. Иностранных инвесторов беспокоит не то обстоятельство, какая именно команда встанет у руля власти, а им нужны конкретные гарантии, что в Армении политические и экономические реформы необратимы, иными словами, уточнены легальные правила игры. В контексте этой логики поспешное проведение внеочередных выборов даже может породить риски с точки зрения обеспечения инвестиций.
По все видимости, судя по словам Никола Пашиняна, власти вновь намерены генерировать эйфорические настроения общества, то есть, строить игру в логике «черных» и «белых», что неизбежно будет предполагать формирование однополярной политической системы – с перспективой исключения оппозиции. Власти намерены ускорить проведение внеочередных выборов не с целью предотвращения реванша контрреволюции (такой опасности не существует), а потому что только в данный момент есть возможность повторить применение использованной на выборах в Ереване довольно примитивной, ни эффективной пропагандисткой уловки. До тех пор, пока крупный электорат не подвергся естественной сегментации, то даже бессмысленно говорить о том, что новый парламент в смысле перспективы может играть роль легитимного института плюрализма, объективно отражающего общественные настроения представительского органа. Вчера сам Никол Пашинян невольно признался, что 81% — не естественный рейтинг его команды, процентный показатель граждан, желающих проведения внеочередных выборов. Следовательно, есть необходимость в том, чтобы немного утихомирить общественные настроения, привести их в естественное состояние, если мы не хотим, чтобы внеочередные выборы привели к новой политической монополии, легитимность которой уже через несколько месяцев станет крайне сомнительной, поскольку действующая власть объективно зарегистрирует снижение рейтинга.
Кто в Армении сделает долгосрочные инвестиции если политическая монополия неизбежно породит аномальные отношения в экономике? Или – как мы представляем политическую капитализацию достижений революции, без внедрения института политического многообразия?
«Самым большим противовесом нашей власти является народ. Что касается политического поля, то оно будет подвергнуто определенному переоформлению, и эти противовесы сформируются. Это – переходной этап, в котором такая вот ситуация», — сказал вчера Пашинян.
Премьер-министр явным образом сам себе противоречит, потому что если народ является единственным носителем власти, то не может быть противовесом самому себе, с другой же стороны, если мы формируем будущий парламент для стабилизации переходного этапа, то с повестки выносится вопрос о том, чтобы обуславливать поспешное проведение внеочередных выборов инвестициями.
На митинге 17 августа и даже несколько дней назад на встрече с представителями армянских организаций США Никол Пашинян выделил значение создания органов переходного правосудия, в частности, с целью обеспечения возвращения награбленных и вывезенных из странны денег. Если, тем не менее, будет решено призвать к жизни институт переходного правосудия, в случае тотального контроля над властью со стороны одной силы, где фактические не будет оппозиции, не будут действовать институты гражданского контроля, внедряемый институт может утратить свое классическое, функциональное значение, превратившись в репрессивную машину перераспределения собственности.
Необходимость во внеочередных выборах ни одна разумная политическая сила не оспаривает, более того, крайне логичен тот срок, который отмечен в программе правительства. Но так сказать поспешное или, как сказал Никол Пашинян, проведение «наспех», с искусственным разделением на «черных и белых», приведет к девальвации общества, монополии революционной победы над властью – без демократического противовеса или оппозиции, что, в конечном счете, скорректирует повестку революции – аннулировав возможность применения ряда идей.
Во всяком случае, вчерашнее интервью Никола Пашиняна было больше похоже не на формулирование не повестки диалога, а на адресованный парламенту ультиматум, не выполнение которого выведет на улицу десятки тысяч людей.
