Премьер-министр Никол Пашинян сегодня заявил, что в связи с встречей с АРФД по вопросу внеочередных выборов договоренность была достигнута еще в Париже, куда он отправился несколько дней назад для участия в церемонии прощания и погребения Шарля Азнавура.
Никол Пашинян и по возвращении из Франции заявил, что там встретился с представителями диаспоральных структур АРФД. И если на этой встрече достигается договоренность о переговорах или ереванской встречи по вопросу внеочередных выборов, то возникает вопрос – не находится ли впредь Никол Пашинян по вопросу АРФД на прямой связи не с местными, а диаспоральными лидерами, кругами? То есть, не является ли это политическим намеком, что премьер по сути «отправляет в аут» нынешнее руководство АРФД Армении. Это с одной стороны может содержать примечательный внутриполитический подтекст, а с другой стороны – быть свидетельством более многослойной общеармянской реалии.
Конечно, парижская договоренность вовсе не означает, что Никол Пашинян впредь не будет проводить встреч с местными руководителями АРФД, однако проблема здесь еще более глубокая, и заявления о том, что договоренность о встрече, переговорах была достигнута в Париже, по сути, подчеркивает, что местные руководители АРФД рассматривается в «исполнительной», а не «политической» функции, а политическая приобретает всеармянский охват. Иными словами, Никол Пашинян признает АРФД в полном объеме, а не только в лице местного руководящего состава, поскольку по большому счету, этот полных охват и есть АРФД.
Местный руководящий состав был одним из так сказать кирпичиков прежней системы Армении – по своему месту и своей ролу, которые включали политико-идеологическую «упаковку» АРФД для одной из частей властной криминально-олигархической системы. Следствием этого стало то, что Дашнакцутюн по сути превратилась в некую аполитичную структуру, растратив собственный как политико-исторический, так и идеологический ресурс.
Вовсе неслучайно, что уже на протяжении лет есть периодически активизируемые разногласия между местными лидерами и рядом диаспоральных структур АРФД. Даже были инициативы по смене руководства, которые, однако, не достигли своей цели, поскольку руководящий состав АРФД Армении пользовался поддержкой армянских властей.
В настоящее время Никол Пашинян фактически анонсирует о совершенно ином режиме отношений власть-АРФД, также показывая, что новой власти АРФД не нужна как аполитичный и деидеологичный ресурс, основанный на деньгах и иных экономических мотивациях, прикрывающийся политической и идеологической вывеской, а нужна как полноценный субъект со всеармянским охватом, который может играть весьма жизнеспособную роль как в политике, так и в смысле более широких перспектив вообще, если, конечно, партия сама найдет в себе силы перевернуть страницу прежней системы и реформироваться, в том числе не только в составе лидеров, но и приобрести адекватные новой ситуации содержание и ориентиры.
