«Я никогда не делаю подобных комментариев», — так отреагировал президент Франции Эммануэль Макрон на вопрос Радио Азатутюн о том, каковы его впечатления о новом премьер-министре Армении Николе Пашиняне. «Я придерживаюсь следующей точки зрения о политике – не нужно делать комментариев о моих впечатлениях, нужно действовать, иметь видение и действовать согласно этому видению», — заявил Макрон.
Мы считаем, что заданный президенту Франции вопрос не очень корректен, хотя бы и в том плане, что главы больших стран, как правило, стараются избегать разговоров о своих политических симпатиях. Не будем забывать о том обстоятельстве, что в Армении ожидаются внеочередные парламентские выборы, и в этом контексте международные партнеры Армении еще более осторожны в своих оценках, потому что любое их мнение может быть посчитано вмешательством во внутренние дела Армении. Может быть, Макрона сковывает именно это обстоятельство.
С другой стороны, возникшая в Армении ситуация вовсе не стандартная, и не классическая предвыборная ситуация. В конце концов, внешние партнеры Армении прекрасно представляют то, что происходит в нашей стране, и их вероятные впечатления, по сути, являются не вмешательством в политический или избирательный процесс, а конкретным отношением к революции, революционной действительности.
Например, когда несколько дней назад посол США в Армении сравнивал Никола Пашиняна с Адамсом, никто ведь и не подумал, что Миллз осуществляет агитацию в пользу премьер-министра Армении и его команды. Посол США, по сути, выносил оценку и выражал свое положительное отношение к революции, происходящим в Армении позитивным переменам. Если рассмотреть вопрос с этой точки зрения, то ответ Макрона даже можно посчитать уклончивым.
В конце концов, президент Франции не единожды озвучивал позитивные или негативные впечатления о Дональде Трампе, Ангеле Меркель или Владимире Путине, и мало таких случаев, когда молодой президент Франции дает уклончивые ответы на вопросы журналистов. По всей видимости, Макрон вчера скорее не скрыл свои впечатления, а сделал дипломатичный намек – тем более, что говорит о работе, намерении иметь видение. Иными словами, Макрон намекает, что они ждут от Пашиняна конкретных результатов, и могут оценить его политику только после того, как будут некоторые результаты.
Постреволюционная эйфория в Армении не преодолена, и наше общество говорит о Николе Пашиняне и его команде с восхитительными акцентами и, мягко говоря, не готово прислушиваться к оговоркам или критике. Например, в Маралике молодые люди, которые считают себя сторонниками революции, напали на членов группы «Адекват» только потому, что у них есть другие взгляды и они выражают это. Это действительно ненормально, потому что мы можем потерять реальные достижения революции и в результате иррационального мышления создать новую авторитарную власть или систему.
На армянские события смотрят на гораздо более требовательно за рубежом, где критериями оценки являются не эйфорические настроения, а конкретные результаты. Временное правительство Армении еще не имеет конкретной концепции внешней политики, оно предпринимает много шагов с хаотичной логикой, которая в некоторых случаях создает непонимание в различных столицах. Например, у Макрона могут возникнуть объективные вопросы из-за односторонней внешней политики Армении, которая по существу не отличается от политики Сержа Саргсяна, особенно участие Армении в сирийской авантюре России, в отношении которой аргументы армянской стороны, мягко говоря, неубедительны.
Не стоит удивляться вчерашнему ответу Макрона: это даже не обложка впечатления, а деликатный дипломатический намек Пашиняну.
