Никол Пашинян вчера заявил о своей отставке, и Армения вступила в так сказать период временного управления, двухнедельную стадию роспуска парламента, которая, по большому счету, держится на так сказать политических договоренностях. С другой стороны, и политические договоренности, в свою очередь, держатся на том доверии, вотуме общества, которое есть у Никола Пашиняна. Или иначе говоря, эта политическая договоренность держится на факте бархатной революции, которая попросту не оставила никакой иной альтернативы политическим силам, кроме как согласиться с общественной повесткой проведения внеочередных выборов в декабре.
В такой ситуации вновь стали актуальными возможные риски и опасности, о которых говорят в плане так сказать реванша или контрреволюции прежней системы. Но вновь нужно вернуться к отправной точке, то есть, к факту состоявшейся бархатной революции. Если этот факт есть, то риски и опасности, по сути, подчинены этому факту, а не наоборот.
А зависел ли факт бархатной революции или был ли подчинен должности премьер-министра Никола Пашиняна? Мы опять же должны ясно рассмотреть последовательность реалий и событий. Никол Пашинян в результате бархатной революции стал премьер-министром, а не в результате премьерства Никола Пашиняна произошла бархатная революция. А в настоящее время, хотя Пашинян и уходит в отставку, но сохраняет за собой статус временно исполняющего обязанности премьера, то есть, хотя бы и в этом его статусе, но система управления подчиняется Николу Пашиняну.
Но наряду со всем этим, главное опять же заключается в том, что практически все подчиняется логике и существованию бархатной революции. И также именно для этого необходимо осуществить этот процесс как можно скорее, поскольку очень трудно предсказать, каким трансформациям будет подвергнута ситуация в мае-июне – по причине ряда самых разных факторов, и в результате трудно сказать, какие бы у нас были революционные гарантии. И вот тогда бы и возникли большие опасности и риски в плане обеспечения выборов, созвучных результатам именно революции.
Одним словом, мы не имеем и не можем иметь стопроцентно гарантированной ситуации – никогда, и об этом, конечно, мы много раз говорили. Но в то же время также необходимо отметить, что эта ситуация, пожалуй, самая гарантированная, если рассмотреть все в сопоставлении всех возможных внутренних и внешних компонентов и их, так сказать, гармоничность. В сущности, Армения доводит бархатную революцию до конца. Иными словами, революция варианту исчерпания себя предпочитает вариант завершения революции, вариант не оставить ее неоконченной. В Армении начинается новый этап политического развития, естественно, уже со своими стратегическими глубинными рисками и, естественно, с колоссальными возможностями.
Главное, конечно, то, чтобы общество, граждане уже начиная с сегодняшнего дня были бы не наблюдателями процесса роспуска парламента посредством отставки премьера, а, по сути, параллельно начали и процесс «роспуска» старой политической системы, то есть, процесс создания новой, и начали заполнять общественно-политическое поле новыми идеями, инициативами, иными словами – сформировали новый политический заказ или впервые начали формировать политический заказ, поскольку до настоящего времени у общества, пожалуй, не было политического заказа как такового, и у общества было только одно желание – добиться смены власти.
По сути, впредь мы уже, по сути, достигли или достигаем смены власти, следовательно, необходимо сформировать политический заказ, чтобы все это сделать необратимым. Непосредственная революция, в сущности, должна начаться именно сейчас.
