Советник президента США Дональда Трампа по вопросам национальной безопасности Джон Болтон в рамках регионального визита на Кавказ вчера вечером прибыл в Армению и проведет встречи с руководством Армении. Это по своему калибру беспрецедентный визит, а вообще визиты в Армению американских чиновников такого масштаба – редкое явление. Джон Болтон является одной из ключевых фигур в американской политике, и этим самым, в сущности, все сказано.
Накануне он побывал в Баку и сказал интересные вещи, в частности, на карабахскую тему. Джон Болтон отметил, что не привез какого-либо нового предложения, фактически, таким образом рассеяв распространяющиеся в Армении пессимистичные разговоры о том, что США привносят некий вариант урегулирования Карабахского конфликта, который попытаются представить России – перед визитом на Кавказ Болтон посетил Москву, и после навязать его сторонам конфликта.
С другой стороны, на фоне этих разговоров было примечательным не только сделанное Болтоном заявление в Баку, а до этого также и в Ереване выступление Никола Пашиняна в парламенте, в котором он вновь повторил ключевые и важные подходы новых властей в Арцахском вопросе – не может быть ни одного тайного решения, не может быть какого-либо решения без одобрения преобладающей части общества, и самое главное – не может быть какого-либо решения, с которым не согласны народ и власти Арцаха. В то же время Пашинян повторил, что это не отказ от переговоров, а уточнение позиции в переговорах.
Джон Болтон в Баку также заявил, что не приехал с целью изменить политику США, а приехал для того, чтобы еще лучше понять проблемы. По большому счету, трактуя. Так сказать, междустрочия его прямых дипломатичных слов, можем получить следующую констатацию, что новая администрация США на Кавказе и в частности в Карабахском вопросе не преследует цель изменения утвержденного статуса-кво. В конце концов, американская политика по своей сути заключалась именно в поддержании статуса-кво, иначе едва ли сверхдержава номер один преследовала цель его изменить, и оказалась бы неспособна за четверть века достичь какого-либо ощутимого успеха в этом вопросе. Следовательно, Джон Болтон в Баку в своих дипломатичных междустрочиях вновь подтвердил приоритетность статуса-кво и стабильности для США.
На первый взгляд это противоречит прямым заявлениям, однако на практике как можно представить, что чиновник какой-либо сверхдержавы, в особенности страны-посредника, сопредседателя, прямым текстом заявлял о чем-то другом, нежели о необходимости мирного и скорейшего урегулирования? Но думать, что они в дипломатических междустрочиях имеют в виду то же самое, будет означать, что мы считаем этих чиновников политически невменяемыми, потому что очевидно, что те механизмы урегулирования, о которых они говорят публично, не имеют никакой возможности реализма, и практические усилия по их продвижению чреваты дестабилизацией, а не мирным урегулированием. С другой стороны, однако, было бы политической невменяемостью и то, если кто-либо посчитает, что сверхдержавы не имеют представления о проблеме, и продолжают питать иллюзии в плане перспективы урегулирования.
Следовательно, вопрос в том, какой позиции в этом плане придерживается официальный Ереван, новая власть – в новой ситуации? И с этой точки зрения переподтверждения Никола Пашиняна касательно Карабахской проблемы, по сути, были довольно положительными и адекватными как политический согнал и настрой к контексту заявлений, сделанных Болтоном в Баку – создав весьма хорошую площадку для его обсуждений в Ереване.
