Никол Пашинян говорит, что если бы не было повода для вчерашнего выступления в парламенте, ему пришлось бы провести митинг. Кстати, премьер-министру было, что сказать, по программе, и его вчерашняя речь была принципиально программной по своей структуре.
Пашинян претендует на новый пятилетний мандат, и, возможно, пришло время отказаться от революционной риторики, сосредоточившись на хорошо продуманных текстах, адресатами которых будут не только и не столько аплодирующие массы, а прежде всего социально признанные сегменты общества, международное сообщество.
Если будем считать, что Никол Пашинян вчера сделал попытку озвучить такую речь, мы должны с сожалением зафиксировать один принципиальный промах, который испортил не только положительное впечатление от его речи, но и свел на нет ту огромную выгоду, которую дали революции результаты выборов в Капане.
Выборы в Капане был просто подарком действующему премьер-министру, чтобы показать оппозиции то политическое влияние, которое привело революция. В годы президентства Роберта Кочаряна оппозиция вообще не участвовала в муниципальных выборах, потому что местные власти были неизбежно криминализированы. Лицом муниципальных властей в те годы был Варданик из Гюмри, который либо гордился своей «бумагой сумасшедшего», либо рассказывал о своем преступном прошлом, не забывая бесконечно креститься между рассказами. Серж Саргсян немного ослабил авторитаризм, но на уровне имитации, иллюзии, настолько эфемерном, что на выборах в Ванадзоре у представителя «Светлой Армении» украли победу, используя ресурс «бьющего священнослужителей» криминала.
Революция позволила в Капане победить тому кандидату, который не является властью. Этот факт должен был стать главным козырем Пашиняна, который он бы развил, сделав целью, что в Армении оппозиция отныне может выиграть путем выборов, что сделанная им революция была ценной, сделав главным фактором не ненасытность власти, а голоса гражданина.
Революция конкретно в Капан дошла уже очень давно, даже тогда, когда Никол Пашинян даже, наверное, не думал о революции. На президентских выборах 2013 года Капан проголосовал за Раффи Ованнисяна, будучи уверенным, что у него нет сил стать президентом.
На этот раз в Капане могли проголосовать за кандидата от правительства, особенно когда Никол Пашинян лично отправился в областной центр Сюника, но сработала обратная логика, потому что с трибуны говорил другой Никол Пашинян, не лидер бархатной революции, а первое лицо властей, не выражающее послания сюникцев.
Вот почему жители Капана отвергли революционного кандидата, выразив верность революции, которая вернула страну к правовой модели политического разнообразия.
Выбор Капана спас революцию, оказавшуюся в ментальном кризисе.
И вчера Никол Пашинян объявляет в парламенте, что старая система смогла консолидировать свои силы, обеспечив победу своего кандидата в Капане. Нехорошо, что победивший даже на законных выборах может получить ярлык контрреволюционера.
Революция – это не платформа, не ГД, и даже не Никол Пашинян. Революция – это голос гражданина, который решил, что его мэром должен стать конкретный человек. Лидер революции должен был поощрять этот факт, а не искать заговор старой системы.
