Бывший судья, председатель НПО «Независимый судья» Паргев Оганян также усматривает проблему в опубликованном проекте амнистии. Проблема касается подпадающих под амнистию двух групп, в случае которых, если есть причиненный преступлением ущерб, то применение амнистии может ввести в тупик вопрос компенсации ущерба, поскольку в рамках гражданского судопроизводства будет невозможно выяснить причастность лица, причинившего конкретный ущерб, и связь его деяния с причиненным ущербом. «Здесь, вероятно, подумали так: чтобы не возникло проблем, пусть люди выйдут, и только потом вопрос компенсации будет решен в порядке гражданского судопроизводства. Но, фактически, проблема останется – связанная со спорным причиненным ущербом», — сказал Оганян.
Паргев Оганян не считает проблематичным то, что проект амнистии распространяется на, скажем, «Сасна Црер», но не на вооруженную группу Норка. «Именно этим этот проект амнистии и беспрецедентен. Проект амнистии – политический акт и только потом правовой. А если он политический, то политическая сила этим самым демонстрирует свою позицию в том или ином вопросе. Это нормально и обижаться не нужно».
Паргев Оганян сказал, что он – неисправимый оптимист, и верит, что осуществляемые судебно-правовой системе изменения могут привести к тому, что впредь не возникнет необходимости в амнистии, но опасения, в любом случае, остаются.
