Второй президент Армении Роберт Кочарян в рамках своего иска, представленного против ООО «Скизб Медиа» — сайта 1in.am, ходатайствовал суду запретить изданию до вынесения окончательного судебного акта публиковать какую-либо статью с упоминанием о нем.
Представитель Роберта Кочаряна ходатайствовал запретить средству массовой информации публиковать статьи, связанные с именем второго президента. Истец сообщил, что в июне 2018 года СМИ опубликовало различные статьи, в которых порочились честь и достоинство истца, поскольку представленные публично факты полностью не соответствуют действительности.
Суд отметил, что с елью применения обеспечения иска истец не предоставил достаточно обоснований лицу, предъявляющему ходатайство – касательно обстоятельств причинения существенного вреда лицу. Более того, применение обеспечения иска может создать существенные препятствия для осуществления деятельности юридического лица. Следовательно, суд находит, что ходатайство о применении средства обеспечения иска на основе указанной правовой регулировки подлежит отклонению. Так говорится в решении суда.
Роберт Кочарян представил иск против Первого Информационного с требованием публичного опровержения фактических данных, считающихся клеветой и получениям компенсации, и на этом основании потребовал у суда запретить публикацию статей. К счастью, после бархатной революции в Армении изменилась ситуация, и впредь суды свободны от принуждения исполнять прихоти Кочаряна.
Однако, пожалуй, стоит обстоятельно остановиться на ходатайстве отставного президента. Нужно признаться, что оно с юридической точки зрения необычное: во всяком случае в Армении мы впервые встречаем подобный прецедент, когда кто-то пытается в судебном порядке вмешиваться в редакционную деятельность свободного средства массовой информации. Этим шагом Роберт Кочарян косвенно разоблачает те мотивы, которые 10 лет назад подвигли его объявить чрезвычайное положение. В те дни Роберт Кочарян установил подобного рода цензуру в отношении газет – произвольно влияя на их тематическую направленность, Представленный Кочаряном в суд иск подсказывает, что второй президент не изменил свои представления как минимум о прессе, свободе слова, альтернативных точках зрения. Свободная пресса продолжает оставаться тем зеркалом, в котором Кочарян видит лицо своей безобразной системы.
Роберт Кочарян в своих последних интервью подчеркивает, что он преследует цель сформировать альтернативу Николу Пашиняну.
И с этой точки зрения примечателен представленный Робертом Кочаряном иск против Первого Информационного. В годы правления Кочаряна была закрыта единственная свободная телекомпания Армении – «А1+», по сфабрикованному обвинению к длительному лишению свободы был приговорен главный редактор газеты «Жаманак» Арман Бабаджанян, и сегодняшнее поведение второго президента подсказывает, что его борьба со свободой слова является следствием даже не политической конъюнктуры, а системы ценностей, менталитета данного деятеля.
Кочарян считает неприемлемой любую альтернативную позицию, точку зрения, и их носителей считает не оппонентами, политическими соперниками, а врагами, которых нужно уничтожать или лишать свободы. Таи он поступал в годы своего президентства, и так и будет поступать, если, не дай Бог, вновь вернется к власти.
Сейчас у Роберта Кочаряна нет власти, однако он последовательно стремится – всеми возможными способами, подавить свободные СМИ, посредством судебных исков пытаясь «отредактировать» их деятельность или требуя астрономические суммы – якобы за клевету в свой адрес.
Что касается непосредственно иска Роберта Кочаряна, который в ближайшее время будет рассмотрен в суде, то Первый Информационный глубоко убежден, что и он будет отклонен. Сегодня следственный орган по всем эпизодам подтверждает все то, о чем писал Первый Информационный, «заслужив» вражду Роберта Кочаряна. Мы неоднократно писали и вновь повторяем – Роберт Кочарян является организатором бойни 1 Марта, и Первый Информационный последовательно будет добиться того, чтобы отставной президент был призван к ответственности – за свержение конституционного строя, узурпацию власти и отданный приказ расстрелять мирных демонстрантов.
Нас невозможно заставить замолчать какими-либо угрозами.
