«Я не считаю эту амнистию беспрецедентной. Со стороны заключенных есть много недовольства. И даже во время предыдущей амнистии отбывающим наказание по статье «Убийство» срок был сокращен на 6 месяцев, а в этом случае Пашинян категорически против того, чтобы амнистия распространялась на статью об убийстве», — в беседе с Первым Информационным сказала правозащитник Жанна Алексанян.
По ее словам, это очень плохо, что амнистия не распространяется на осужденных пожизненно, в том случае, когда исполняющий обязанности министра юстиции Артак Зейналян в беседе с правозащитниками признал, что среди пожизненно заключенных есть невиновные люди.
По словам правозащитника, пожизненно осужденные не верят, что после амнистии в их отношении будет проявлен индивидуальный подход. «Вообще, эти власти очень любят характеризовать себя похвальными эпитетами, но было бы лучше, если бы они занимались делом, и позволили бы людям решать – беспрецедентно ли это или нет? А в данном случае я не вижу ничего беспрецедентного… Тогда как власти этой амнистией должны были проявить равный подход и показать, что их слова становятся делом», — подчеркнула правозащитник, добавив, что если все так и будет продолжаться, то новые власти очень скоро уподобятся своим предшественникам.
Жанне Алексанян непонятно и то, что при применении амнистии в отношении членов группы «Сасна Црер», было учтено мнение родственников погибших в полку ППС полицейских, а в случае пожизненно осужденных – мнение родственников потерпевших.
Правозащитнику кажется странным и заявление исполняющего обязанности министра юстиции касательно числа осужденных. По ее словам, еще недавно, число осужденных было очень велико, но странно, как за последние несколько месяцев это число сократилось на несколько тысяч.
