Сегодня суд общей юрисдикции Армавирской области возобновил судебное разбирательство по делу об убийстве советника бывшего губернатора Армавирской области Манука Симоняна, но слушание было отложено из-за отсутствия обвинительного прокурора.
Напомним, что судебные заседания по этому делу не проводились в течение нескольких месяцев, так как адвокат ответчика Рузанны Мкртчян подал ходатайство на проведение повторной судебно-психологической экспертизы, поскольку по их утверждению, Рузанна в момент убийства была в состоянии аффекта. Между тем, экспертиза после инцидента показала, что аффекта не было.
Примечательно, однако, что в результате судебно-психиатрической экспертизы был подтвержден аффект. Экспертиза подтвердила, что Рузанна Мкртчян в момент убийства находилась в состоянии аффекта. Об этом в беседе с Первым Информационным сказала адвокат Рузанны Мурадян Наира Петросян. Адвокат упомянула, что этот вывод существенно облегчает состояние его клиента. «Наши сомнения и обоснования были подтверждены этой повторной экспертизой, о который мы ходатайствовали. Конечно, смягчает ситуацию Рузанны, аффект является привилегированным составом преступления, но позвольте мне не говорить о других деталях, потому что у меня нет на это согласия моего клиента», — сказала защитник, отказываясь сказать, будет ли ходатайствовать, чтобы изменить меру пресечения Рузанны. «Это тактические шаги, о которых не считаю удобным сейчас говорить», — заключила Наира Петросян.
Этот вывод повторной экспертизы рассердил брата Манука Симоняна Арама Симоняна, который является правопреемником Манука Симоняна по делу об убийстве. Арам Симонян сказал в беседе с «1in.am», что для него не являются заслуживающими доверие результаты этой экспертизы. «Что это? После убийства пять экспертов пришли к выводу, что Рузанна не находилась в состоянии аффекта. Как это произошло? Как получилось, что довольно сомнительная вторая экспертиза дала диаметрально противоположное заключение, якобы Рузанна находилась в состоянии аффекта. Я настаиваю, что все это было сделано преднамеренно, чтобы вывести Рузанну. Но им это не удастся. Тот, кто, разбивая голову моего брата камнем, сделал ее 10 см, не может выйти по аффекту», — сказал Симонян, добавив, что во время несостоявшегося судебного заседания сложилось впечатление, что Рузанна скоро будет освобождена: «И ее отпустят, потому что, если не освободят, она откроет свой рот. А если откроет рот, назовет имена, кто все это сделал на самом деле. Рузанна и сын, несомненно, присутствовали и участвовали в убийстве, но они были не одни. Были и другие люди, и если бы судебный процесс и предварительное расследование не пошли по пути фальсификации дела, тогда все стало бы ясно», — сказал Симонян.
Арама Симоняна также рассердил тем факт, что адвокат Рузанны пытался подать ходатайство об изменении меры пресечения для своего клиента, в том случае, когда на основании отсутствия прокурора судебный процесс был отложен. «Я пресек эту попытку. Я сказал, давайте либо проведем заседание, либо нет. А если нет, то почему адвокат представляет ходатайство, чтобы изменить меру пресечения Рузанны? А усмешка, вульгарный смех был на лице Рузанны. Я даже и не знаю, над чем она хохотала. Но увидите, что до Нового года Рузанну отпустят. Ей обещано, что она будет выпущена», — сказал Симонян, добавив, что вчерашнее заседание, по его мнению, было провалено умышленно, и он подал ходатайство об отводе и судьи, и обвинительного прокурора.
Следующее судебное заседание по этому делу назначено на 27 ноября.
