Собеседник Первого Информационного – политолог Айк А. Мартиросян.
– Господин Мартиросян, как вы оцениваете состояние политического поля в преддверии внеочередных выборов? Идя на выборы в эйфорическом состоянии, станем ли мы свидетелями идеологической борьбы?
– В глубинном смысле ситуацию вообще я бы не оценил положительно. Позитивно, что прежние, наконец, покинули и вторую ветвь власти. Но невозможно ситуацию оценить, как здоровую в такой реальности, когда сила, которую сверг народ, осуществившую террор и поставившая страну на грань уничтожения, объявляет о своем участии в выборах. Это нездоровая, нелогичная реальность, с которой мы сталкиваемся в который уж раз. В целом политическая жизнь в Армении с первых же дней Третьей республики была гротеском. Сейчас она становится все более и более странной.
Что касается эйфории, то эйфории, думаю, уже нет. Эйфория вообще явление недолговечное, а в Армении она была достаточно длительной, было понятно – потому что процесс удаления прежней власти был долгим и болезненным. К сожалению, нельзя говорить об идеологической борьбе. В идеологической сфере есть отдельные силы, а в классическом смысле политическая сфера Армении просто значительно деполитизирована. И это было сделано последовательно, в течение тридцати лет. Сначала национальную идеологию объявили ложной категорией, затем — права граждан как высшую ценность. И в результате исчезло как национальное, так и гражданин. Все осталось на индивиде, индивидуалистском индивидууме, для которого идея является бременем, а самой высокой ценностью является физическое и материальное благополучие. И это так только в Армении. Особенно на Ближнем Востоке вы не найдете страну, в которой национализм и идеология годами рассматривались настолько презрительно и настолько регрессивно, как в Армении. В то время как все активные государства строят свою собственную внешнюю политику именно на основе этих внутренних ценностей. Турция, Россия, Грузия, Иран и Израиль являются лучшими примерами этого. Традиционно существующая противоположная ситуация в Армении – это также картина развращения общества, и это очень опасная картина. Потому что начнется совершенно новая фаза борьбы нашего народа против внешнего врага, а с такой слабой общественной идеологической ситуацией вести подобную борьбу очень сложно. Мы должны надеяться, что, как революция неожиданно стерла главный мусор страны, так же мусор отсутствия идеологии будет выброшено из всех нас.
– Существует мнение, что этот парламент должен быть временным, и через два года необходимо провести новые выборы, чтобы общество сделало идеологический выбор. Но это не будет ли вести к новым потрясениям?
– Это правильная точка зрения. И потом, нужно бояться болота, а не динамического смирения. Если бы каждые выборы вели к потрясениям, то сейчас Италия должна была бы стать от потрясений навсегда парализованной страной. Не так. Эти выборы фактически являются пропущенным процессом, и только временно будут выражать тот период, в котором они проводятся. И это естественно. Но через два года Армения будет совершенно другой, отношение общества к различным силам будет совершенно иное. Это должно было быть и пока должно рассматриваться как переходный парламент. И да, нужно войти в идеологическое поле еще вчера. Без этого у нас не будет ни силы духа, ни патриотизма, отличающегося от тостов.
– По-вашему, сегодня какие силы имеют возможность войти в парламент, особенно когда сохранилась рейтинговая система? У РПА есть шанс?
– Очень сложно сказать. В любом случае, ГД будет победившей силой, и это естественно. Возможно, ППА также может пройти, и, возможно, «Сасна Црер». Не исключено, что пройдет и «Светлая Армения». РПА – не знаю.
Абсурдно даже обсуждать их вопрос. Но они есть. Пока есть и сейчас даже возрождаются, чтобы начать долгую гонку, чтобы взять реванш в политике модернизированными и с более привлекательными лицами.
– Будут ли внешние интересы, ставки?
– В Армении они всегда присутствуют. Ставки определенно также будут сделаны. Может быть, не широкомасштабно, но будут сделаны. И это будет менее заметно, с большими финансовыми механизмами. День выборов приближается, но поле еще не уточнено. И когда все станет ясно, только потом можно будет говорить о тех силах, которые могут получить стороннюю поддержку.
