Выборы не могут и не должны быть о прошлом, на своей странице в Фейсбуке пишет первый вице-председатель Республиканской партии Армении Виген Саргсян, который к тому же возглавляет пропорциональный список партии на внеочередных парламентских выборах.
«Они должны быть нацелены на будущее и должны очертить правильное распределение ролей среди политических сил в построении этого будущего. Когда силы, претендующие стать «оппозицией», оставив в стороне действующие власти, концентрируются на критике прежних властей, возникает серьезная опасность превратить будущий парламент в клуб для приближенных. Демократия не бывает однополярной», – отметил В. Саргсян.
На уровне теоретических суждений возражать Вигену Саргсяну сложно, однако мы имеем дело с очередной пропагандистской манипуляцией.
Если руководствоваться суждениями о «клубе всех своих», то РПА Вигена Саргсяна настолько же «своя» для правительства Никола Пашиняна, насколько и те силы, которых бывший министр обороны отказываться называть оппозиционными. В отличие от Саргсяна, мы не руководствуемся теоретическими суждениями, и приведем конкретные факты.
Бюджет – это тот основной документ, по позиции в отношении которого видна провластность или оппозиционность партии. Вчера руководитель фракции РПА Ваграм Багдасарян в парламенте заявил, что они проголосуют за проект бюджета, представленного правительством Никола Пашиняна. Следовательно, можем констатировать, что оппозиционная риторика РПА фальшива и эта партия поддерживает правительство Никола Пашиняна.
Между РПА и действующим правительством существует полная «солидарность» и во внешнеполитических вопросах. Получается, что РПА в классическом смысле не оппозиционная партия, а реваншистская сила, причиной политического дискомфорта которой является не неправильный курс придерживаемой политики, а потеря власти.
Выборы может быть и не были бы о прошлом, если за прошедшие семь месяцев РПА действительно сумела модернизироваться и была бы представлена обществу новой командой и новым словом. Если во главе этой партии продолжает оставаться за последние два десятилетия считающийся консенсусом криминальной олигархии Серж Саргсян, то выборы не могут не быть о прошлом, потому что общество подсознательно думает, что есть риски возвращения к предреволюционной пропасти.
С другой стороны, выборы были бы направлены на будущее, если бы РПА представила альтернативную программу. Неприязнь по отношению к революции является завуалированным призывом именно к возвращению к прошлому. Если в этом избирательном процессе есть политическая сила, которая полностью символизирует прошлое и отвергнутую системы, то это именно РПА. Если Виген Саргсян искренен в своем видении, устремленном в будущее, то целесообразно принять партийное решение об отказе от участия в выборах.
И, наконец, в РПА не могут осознать, что в постреволюционной Армении кардинально изменилась логика взаимоотношений власть-оппозиция. Если в прошлом между основными сегментами системы были баррикады, то революция направлена на их устранение. Смысл парламентских выборов заключается именно в том, чтобы в Армении сформировалась новая политическая система, в которой оппозиция – это не сила, находящаяся по ту сторону баррикад, а полюс, предъявляющий альтернативные программы.
Участие РПА в выборах мешает формированию классической оппозиции, потому что баррикады между революцией и контрреволюцией, настоящим и отвергнутым будущим – неизбежны. Следовательно, сейчас РПА – в лице Сержа Саргсяна, занята строительством новых баррикад.
