Собеседник Первого Информационного – советник президента Арцаха Тигран Абраамян.
— Господин Абраамян, периодически поступают сведения об активизации инженерных работ по разным направлениям линии соприкосновения. Что происходит в действительности, готовится ли Азербайджан к каким-то действиям?
— Я считаю, что Азербайджан создает имитацию поддержания режима перемирия, и этот период времени использует для обновления инфраструктур военного назначения, создания новых.
То есть, с одной стороны получается, что нарушения режима перемирия, в целом, стали реже, но с другой стороны, активность перемещается в ином направлении, что не менее опасно.
В то же время звучащие из Азербайджана заявления и максималистские ожидания показывают, что эта ситуация действительно долго не продолжится.
— По части Нахичевана постоянно поступает противоречивая информация, продолжает ли азербайджанская сторона эти работы и сейчас?
— В последнее время эта информация приобрела «новое дыхание» в особенности после заявления, прозвучавшего в одном из последних интервью президента Азербайджана, в котором последний в качестве одного из важных шагов в 2018 году представил контроль над одним из участков автомагистрали Ереван-Горис-Степанакерт.
С другой стороны, позиционные передвижения Азербайджана на нахичеванском участке совпали с активизацией нарушений режима перемирия в этом направлении. Если подобного рода инциденты были больше заметны в направлении Тавуша, в особенности в сезон активных сельскохозяйственных работ, то сегодня возникли определенные риски и на участке Нахичевана.
Но я повторяю, что все это не обусловлено только лишь позиционными передвижениями в направлении Нахичевана, понятно, что Азербайджан поставил перед собой задачу кроме Тавуша активно удерживать и нахичеванское направление.
В то же время нужно констатировать, что проявляемая в направлении Нахичевана активность для Азербайджана имеет также и пропагандистское значение, и неслучайно, что любое передвижение, любые работы, военные учения азербайджанский агитпроп весьма оперативно тиражирует, все существующие-не существующие события обогащая уже давно известными пропагандистскими тезисами.
Также нужно констатировать, что активизация Азербайджана в нахичеванском направлении проявляет тенденции развития, есть множество рисков, и нужно решительно реагировать на любое изменение в ситуации.
— В Армении после революции некоторые круги пытались найти противоречия между властями Армении и Арцаха. Каков уровень отношений в настоящее время?
— Я бы сказал, что есть группы, которые принимают желаемое за действительное. Тонкость и особенность отношений Арцах-Армения нас заставляет всегда поддерживать отношения на высоком уровне, иного пути и нет, потому что иной путь содержит большие риски для падения государства.
— Какие подходы есть у правительства Никола Пашиняна в отношениях с Арцахом, если ли надежда на развитие отношений?
— Премьер-министр Армении за последние месяцы изложил свои принципы и подходы в связи с развитием Арцаха, урегулированием конфликта.
Задача всех нас – всеми силами способствовать постоянному повышению уровня безопасности Арцаха, экономическому развитию Арцаха, созданию жизненно важных условий для проживающих в Арцахе людей, чтобы на этой основе их требования были максимально удовлетворены. В этом случае, я вновь повторяю – иного пути у нас нет.
— Секретарь Совета безопасности Арцаха Виталий Баласанян отметил, что заключение между Арменией и Арцахом военно-политического альянса является экстренной необходимостью. Как Вы считаете, какое значение имеет этот документ для обеих сторон?
— Армения и Арцах состоят в одной и той же системе безопасности, и этим все сказано, а этот документ – подробное описание этого, гармонизация наших действий в различных ситуациях и регулирование и обеспечение всех правовых вопросов.
Существующие региональные развития, проистекающие из конфликта опасности заставляют нас мобилизовать все наши ресурсы и возможности, даже собрать за одним столом людей, которые, независимо от партийной принадлежности, пройденного пути, владеют всеми особенностями нашей системы безопасности, понять, как мы можем снизить до минимума степень нашей уязвимости, создать новые возможности для модернизации нашей системы безопасности. Одним словом, быть готовыми быть на 1-2 шага впереди от любых изменений в ситуации и выступать с позиций инициативности.
