Собеседник Первого Информационного – издатель и редактор газеты «Калифорния Курьер» Арут Сасунян.
– Господин Сасунян, состоявшийся вчера в Лос-Анджелесе телемарафон Всеармянского фонда «Айастан» собрал 11 миллионов 109 тысяч долларов. В прошлом году было собрано 12 505 456 долларов, 15 428 777 долларов – в 2016 году, 10 378 465 – в 2015 году и 12 395 550 долларов США – в 2014 году. Чем обусловлено уменьшение пожертвований по сравнению с прошлым годом?
– Они отметили, что Россия не участвовала. В предыдущие годы я помню, что из России шло много денег, теперь, учитывая экономическую ситуацию в России, придут ли эти деньги, или нет? И на основании зарегистрированных 11 миллионов я не хочу делать вывод, хорошо это, или плохо? Организаторы были очень счастливы и довольны этими деньгами. Вот почему я не хочу заранее давать оценок.
– Пассивность России не обусловлена ли недавними изменениями в Армении? Раньше армянские бизнесмены, живущие в России, делали большие пожертвования, а сейчас — нет. Почему, по вашему мнению?
– Здесь есть два вопроса. Во-первых, я не очень хорошо осведомлен о ситуации в России, это может сказать кто-то, проживающий там, но экономическая ситуация в России очень плохая. И, учитывая эту ситуацию, неудивительно, что денег меньше. Организаторы отмечают, что они еще не собрали деньги из России. Раньше это делалось до дня телемарафона. Однажды я присутствовал на обеде, организованном в России, где собрались миллионы. А почему сейчас не собрали до телемарафона, я не могу сказать.
– В последние годы суммы, собранные на телемарафоне, уменьшились. На ваш взгляд, в чем причина?
– На мой взгляд, размер суммы меняется по разным причинам. Во-первых, в зависимости от того, пришли ли деньги из России, или нет. Каждый год Россия давала большие суммы. Во-вторых, большинство пожертвований формируется из сумм от богатых людей, а не из маленьких сумм. Если в данном году богатые люди тратят деньги, сумма увеличивается, если не дают – это обусловлено тем, что они не могут давать каждый год или в этом году у них нет достаточных сумм, или они на что-то обиделись, или повлияла смена власти. И раньше было что-то такое, когда Левон Тер-Петросян ушел в отставку, и пришел Кочарян, некоторые люди воздержались. Колебания суммы денег зависит от многого. Если от обычных людей собрать небольшие суммы и от нескольких миллионов человек, вероятно, каждый год была бы такая сумма, немного больше или меньше. Но поскольку большая часть денег исходит от богатых, многое зависит от прихотей богатых, экономической ситуации, политической ситуации.
– Если в этом году Всеармянский фонд «Айастан» будет работать более прозрачно, как подчеркивает директор фонда, будет больше подотчетность, в последующие годы мы будем фиксировать другие показатели?
– Очень трудно предсказать, что произойдет в будущем, но, на мой взгляд, ближайшие годы не будут сильно отличаться от предыдущих лет. Это не зависит от доверия людей или сомнений относительно фонда. Я уже указывал, что эта форма сбора средств, основанная на богатых людях, всегда колеблется в зависимости от прихотей богатых людей. Вот почему в один год будет много, а в другой год будет мало. Это зависит от того, сколько денег придет из России в этом году. То есть, есть такие причины, и не только политическая ситуация в Армении влияет на сбор средств.
– Разоблачения, связанные с бывшим директором, по-вашему, как повлияли на результаты сбора средств?
– Я думаю, что, с одной стороны, некоторые люди были более осторожными из-за этих разоблачений, которые негативно повлияли на людей, с другой стороны, премьер-министр Пашинян заверил, что они решили проблему и назначили нового директора. Он призвал людей доверять и участвовать в сборе средств, заверив, что нет никаких проблем. Есть люди, которые были хорошо настроены, и были люди, настроенные плохо. Была и положительная, и отрицательная, реакция не была одинаковой.