Первый номер в списке РПА Виген Саргсян на своей странице в социальной сети Фейсбук сделал запись, в которой пригласил на дебаты лидера блока «Мой шаг» Никола Пашиняна.
«С учетом того, что уже третий день Вашу вы строите свою агиткампанию на запугивании народа представителями РПА, углубляя Вашу порочную политику по разделению общества на «черных» и «белых», а также того, что во время агитации позволяете самым безобразным и недостойным образом опошлять избирательный процесс, я, сохраняя приверженность участию в организованных на Общественном телеканале дебатах с участием первых номеров всех политических сил, тем не менее, считаю необходимым проведение отдельных двусторонних дебатов в формате РПА – «Мой шаг», на уровне первых номеров», — написал бывший министр обороны.
Тактическая хитрость РПА заметна даже на первый взгляд.
Во-первых, дебаты в подобном формате, когда в выборах принимают участие 11 политических сил, оскорбительны по отношению к остальным партиям, которые, по сути, ставятся в положение «вне игры». И это в том случае, когда рейтинги блока «Мой шаг» и РПА, мягко говоря, не равнозначны, иными словами, они, по сути, не являются соперниками.
Но намного более важен политический, содержательный компонент вопроса.
Конечно, для команды Никола Пашиняна весьма соблазнительно участвовать в подобных дебатах в двустороннем формате, потому что очень легко одержать убедительную победу над РПА. С другой стороны, обществу даже и не интересно содержание подобных дебатов, потому что на фоне РПА любая политическая сила – независимо от того, что она говорит, сразу же обретет имидж «ангела».
Эту ситуацию вчера очень красноречиво описал председатель партии «Светлая Армения», первый номер пропорционального списка Эдмон Марукян. В ходе предвыборной встречи в Эчмиадзине он об РПА и ее приглашении к дебатам сказал: «Если они окажутся в парламенте. могут послужить в качестве «груши для бокса» для действующих властей, то есть, действующие власти по любому поводу могут осыпать их ударами в политическом смысле, но они не могут быть противовесом. Наши граждане не должны иметь в парламенте «грушу для бокса», а должны иметь оппозиционную силу, которая сможет сдерживать власть».
Победа над «грушей для бокса» в дебатах, конечно, не потребует от Никола Пашиняна больших усилий, но в глубинном смысле, согласиться на предложение о подобных дебатах будет означать, что премьер-министр признает, что революция может иметь альтернативу – в лице реваншизма.
Именно к этому и стремится РПА, тактика которой построена на том, чтобы по результатам парламентских выборов реваншизм был легитимирован – хотя бы и в лице парламентской оппозиции.
В подобной ситуации задачей революции должна быть не легитимация явных желаний РПА, но их маргинализация – с целью обеспечения политической архивации партии Сержа Саргсяна.
В конце концов, для всех нас очевидно, что участие РПА в предстоящих выборах преследует цель провалить перспективу создания демократического противовеса. и по такой логике выстроена вся тактика РША, даже в агитационных материалах некогда правящая партия предстает в «черном» статусе – в общественном сознании укрепляя мнение, что она – единственная альтернатива власти Никола Пашиняна. К каким последствиям может привести реваншистская альтернатива – предсказать нетрудно.
