Во время предвыборного митинга в Иджеване Никол Пашинян сделал несколько примечательных заявлений по поводу шумных уголовных дел.
«Я заявлял, что по состоянию на сегодняшний день по различным уголовным делам возбуждены дела о хищении, растрате около 64 млрд. драмов и другие уголовные дела, но звучат также вопросы, почему возврат этих денег идет не так быстро, как мы хотим», — сказал Пашинян, приведя два конкретных случая, которые могут свидетельствовать об эффективности правительства.
Пашинян привел пример владельца гостиницы «Голден Палас», бывшего председателя Государственного таможенного комитета Армена Аветисяна. «Мне сообщили, что семья Армена Аветисяна на днях связалась с Департаментом управления государственным имуществом и сказала, что отель «Голден Палас» в Цахкадзоре возвращает государству», — сказал он, отметив, что есть уголовное дело, но, видимо, они предприняли такой шаг, предвидя общественное отношение или чтобы иметь возможность воспользоваться инструментом переходного правосудия.
«Если эта процедура пойдет до конца, что нам нужно делать? Мы должны выставить отель на открытый аукцион, оценивают, что он будет стоить даже до 20 миллионов долларов», — сказал он.
Пашинян привел еще один пример, связанный с братом президента Саргсяна Александром Саргсяном, упомянул о его 30 млн долларов банковском счете: «Брат Сержа Саргсяна недавно выразил готовность вернуть в бюджет все 30 миллионов долларов. В общем, все эти суммы должны быть возвращены. Прежде всего, они должны быть потрачены на наши вооруженные силы».
Мы не хотим подвергать сомнению подлинность заявлений Никола Пашиняна и принципиально подчеркиваем, чтобы деньги, разграбленные или скрытые от государства, возвратились в бюджет.
В этом вопросе двух мнений быть не может, но с политической точки зрения мы не считаем озвучивание на предвыборном митинге таких заявлений обоснованным.
Прежде всего, в чисто статистическом смысле такие заявления более уместны не главе государства, а другим соответствующим органам, под чьей юрисдикцией находятся эти дела.
Но более важным является политическая составляющая проблемы.
24 ноября Никол Пашинян объявил о завершении политической части революции и заявил, что в ближайшие пять лет произойдет экономическая революция. В заявлении премьер-министра предполагается, что в ходе нынешней кампании мы услышим более многообещающие программы, но команда революции попытается консолидировать общественность рациональным лицом. Но в наших предположениях мы видимо поспешили, либо были чрезмерно оптимистичны. Бывший коррумпированный лидер таможни или брат Сержа Саргсяна Сашик со своими деньгами – это просто зрелище, попытки объединить общество посредством которого предполагают, что правительство, мягко говоря, не готово к экономической революции, иначе говоря, не имеет четкого видения будущего или конкретной программы его достижения.
На фоне антипропаганды против бывших можно добиться убедительной победы на предстоящих выборах, особенно на фоне участия их – Республиканской партии, но этого недостаточно, чтобы эффективно управлять следующие пять лет.
Вопрос, поднятый сегодня Николом Пашиняном, имеет важный компонент, который, однако, остается в тени, когда конкретные факты используются для предвыборных целей, вредя идее.
То, что сказал сегодня премьер-министр, предполагает создание органов правосудия переходного периода, которые должны позволить восстановить ущерб, нанесенный государству, с одной стороны, а с другой – посредством так называемого платежа примирения обеспечить установление атмосферы публичных разногласий. В то же время институт переходного правосудия предполагает, что индивидуальные решения должны приниматься в отношении каждого отдельного случая с учетом конкретных особенностей.
Мы не считаем, что сделанные с целью PR заявления, когда институты переходного правосудия еще не действуют, являются хорошим прецедентом, тем более что они, в конце концов, приходят к получению общественных голосов, с основание ненависти в отношении конкретных людей, и не так уж ясно, какой будет судьба 30 миллионов Сашика Саргсяна на съезде, или это та цена, которая может способствовать примирению брата третьего президента и общества? А пока мы можем только догадываться, сколько голосов будет стоить заявление о «30 миллионах» Сашика. В конце концов, к другому разрешению не может привести реализация переходного правосудия на площади.
