В первый же день предвыборной кампании начались заявления по арцахской проблеме, дискуссии вокруг которых еще продолжаются.
Третий номер списка РПА Давид Шахназарян сначала сделал скандальное заявление о вчерашней не очень успешной формулировке Сасуна Микаэляна. «То, что сказал Сасун Микаэлян, фактически является политической программой, которую осуществляет Никол Пашинян, то есть власть – взамен Арцаха. Сасун Микаелян просто выразил то, что является политикой нынешнего правительства», — сказал он.
Фактически, Шахназарян вводит в оборот тезис некоторых российских кругов, согласно которому армянская революция является не следствием консолидации и борьбы армянского общества, а результатом разработанного в зарубежных центрах заговора, целью которого является сдача Арцаха.
Заместитель руководителя администрации президента Республики Арцах Бако Саакяна Давид Бабаян, в беседе с Первым Информационным комментируя вопрос Арцаха и заявление Шахназаряна, отметил: «Мы не хотим вмешиваться во внутренние политические процессы Армении, и я уверен, что Армения не вмешивается во внутреннюю политику Арцаха. Следовательно, господин Шахназарян выражает свою точку зрения».
Продолжая свою мысль, Бабаян подчеркнул: «Арцах является одной из колыбелей армянской государственности современного периода, а восстановление независимой армянской государственности является следствием освободительного движения в Карабахе. Сегодня есть две части армянской государственности – мать-Армения и Республика Арцах. Существует простая истина, и нет необходимости быть академиком, чтобы понять это – независимо от того, что есть два отдельных государства, диаспору тоже следует рассматривать как одну из основ армянской государственности: если один из них подорван, в этом случае судьба Арцаха будет поставлена под сомнение – однозначно, что это приведет к краху армянской государственности. Это ясно для всех, мы это говорим не для того, чтобы повысить значение Арцаха. Укрепление Арцаха должно быть целью для всех, любой недостаток может иметь непредсказуемые последствия для всего армянского народа, потому что Азербайджан не скрывает, что его цель не только уничтожение Арцаха, но и заявляет, что Ереван и Зангезур «принадлежат» им».
Возвращаясь к заявлению Шахназаряна и нашему замечанию, что вопрос Арцаха эксплуатируется различными силами для получения дивидендов, Бабаян подчеркнул: «Спекуляция не правильна, неверны также различные сравнения. Однако то, что мнения по арцахской проблеме будут озвучены, однозначно, это говорит о важности проблемы. Это основа армянской государственности, мы за то, чтобы этим не спекулировали, потому что есть бесспорные святыни. Но то, что должно быть обсуждено, это однозначно».
В ответ на наблюдение, что обсуждая, нужно ли пугать людей, что власти пришли, чтобы сдать Арцах, Давид Бабаян сказал: «Повторяю, мы не вмешиваемся в этот процесс. Обсуждение может быть, но не спекуляция. Обсуждения должны быть таковы, чтобы укрепилась безопасность Армении, потому что, если завтра в Арцахе будет опасность, все армянство поедет туда, не дай Бог, если Еревану будет угрожать опасность, Арцах не придет защищать ценой своей жизни? Конечно, придет. Это сознание всегда должно поддерживаться».
