Предвыборная агитация блока «Мой шаг» пересекла свой меридиан в Сюникском марзе, который явно был самым сложным для Никола Пашиняна.
В октябре Никол Пашинян управлять этим марзом отправил бывшего первого заместителя начальника Полиции Унана Погосяна, и это его кадровое назначение было неоднозначно воспринято не только в Сюнике, но и во всей республике. Общество все еще не было готово к подобным компромиссам между революционной командой и прежней системой – сколько бы необходимость в них не признавалась, потому что за любой революцией следует стадия демонтажа баррикад.
Через несколько дней после назначения Унана Погосяна, однопартиец Никола Пашиняна на внеочередных выборах мэра Капана потерпел поражение, и это, пожалуй, единственный случай в постреволюционной Армении, когда представитель партии «Гражданский договор» проигрывает на выборах в ОМС.
Выборам в Капане Пашинян вынес столько оценок, сколько раз обращался к этому вопросу, иными словами – премьер-министр в этом вопросе постоянно противоречит сам себе.
В начале Пашинян посчитал выборы в Капане проявлением капитализации ценностей революции, потом говорил о «капанском синдроме», намекнув, что это было победой контрреволюции, на вчерашнем митинге в Капане премьер-министр словно бы вернулся к своим первичным оценкам.
«На состоявшихся в Капане выборах мэра кандидат, которого поддерживают власти, потерпел поражение, и победу одержал независимый кандидат. Власти покорно приняли волю народа, и это для нас повод для гордости, и это и есть революция», — сказал Никол Пашинян.
Эта оценка вполне рациональная и, более того, вчера премьер развил свою мысль, и выступил с примечательным заявлением. Он подчеркнул, что на митинги блока «Мой шаг» не должны привозить людей, как это было в прошлом, поскольку они не могут принять подобных услуг ни от кого. «Мы не можем никоим образом ограничивать свободу людей, и я вижу, что люди приходят по зову сердца – поддержать наши победы, и спасибо вам за вашу волю и вашу смелость.
Нашему правительству не нужно незаконных услуг ни от кого, если кто-то должен проголосовать в нашу пользу ради того, чтобы не потерять свою работу, то нам этот голос не нужен, для того, чтобы избежать любых беззаконий, нам этот голос не нужен. Блок «Мой шаг» не хочет принудительных голосов, нам нужен голос свободного, справедливого, гордого и суверенного гражданина», — отметил и.о. премьер-министра.
Сразу же скажем, что искренность Никола Пашиняна достойна доверия, а с другой стороны, он не может вместо всей команды консолидировать общество.
Если назначенные им губернаторы, мягко говоря, неудачные, и не пользуются уважением общества, то иногда бывают вынуждены прибегать к не столь законным методам для того, чтобы привести людей на митинги или сориентировать их. В прессе уже встречались сигналы о том, что областные власти прибегают к латентному использованию административного ресурса в Ширакском, Лорийском, Гехаркуникском, Котайскском марзах. Блок «Мой шаг» не имеет в этом необходимости, однако многие из губернаторов находятся во внутрипартийном или внутрикомандном соперничестве.
Сам Никол Пашинян очень часто совмещает государственную и избирательную повестки – вместо того, чтобы представлять программы, представляя обществу криминальные зрелища, которые связаны с представителями прежней системы. Это, мягко говоря, не хороший сигнал, когда правящий блок или премьер-министр консолидируют общество не вокруг идеалов революции или нацеленных на будущее программ, а на фоне ненависти к генералу Манвелу.
Мы считаем, что не подобает, чтобы Никол Пашинян в Сюнике говорил о фальшифых документах на собственность, принадлежащую бывшему председателю Союза добровольцев «Еркрапа», когда в этом, имеющее стратегическое значение марзе, есть тысяча и одна проблем. Прежде всего, это действительно свидетельствует о том, что правящий блок своевременно использует полученную по государственным каналам информацию в политических целях, что бросает тень не только на избирательный процесс, но и на легитимность конкретного дела, а затем – разоблачает отсутствие рациональных программ у революционной команды.
Из этого и возникает тактический контраст предвыборной кампании блока «Мой шаг». В отличие от выборов в Ереване, в данном случае диктующим повестку является не столько Никол Пашинян, сколько РПА, которой с переменным успехом отвечает Пашинян.
Это и порождает противоречие, потому что если вице-премьер Тигран Авинян говорит, что РПА не имеет никакой возможности пройти в парламент, то, пожалуй, становится бессмысленным, чтобы львиная доля в выступления Пашиняна была посвящена РПА.
Отсутствие рациональных программ и породило контрастную позицию премьера в вопросе местных выборов в Капане, и неясно, как вчера в этом городе были восприняты слова Пашиняна или какими будут результаты парламентских выборов. Во всяком случае, Капан может стать «ахиллесовой пятой» Пашиняна.
