Подводятся итоги второго дня предвыборной парламентской избирательной кампании. Эта кампания, по сути, в черно-белой логике. По словам публициста, политолога Ануш Седракян, то, что происходит во время кампании, — это не логика черно-белого, потому что логика черно-белого заключается в том, чтобы подчеркнуть различия, но начинают звучать взаимные оскорбления. «Я просто спрашиваю, как обычный избиратель, стоит ли тратить столько времени, нервов или умственной энергии на озвучивание известных истин, непрерывные комментарии простых фактов, когда можно было сделать более разумные и более сбалансированные шаги, особенно когда нынешнее правительство имеет рычаги для этого и, таким образом, обеспечить эксклюзивную кампанию? Честно говоря, нападки на Республиканскую партию с самого первого дня революции рассматривались очень положительно в контексте революции и контрреволюции, а сейчас, когда революция выиграла, дарить так много времени и нервов на и так побежденного врага, мне кажется, не так уж целесообразно», — сказала Ануш Седракян.
На замечание, что и на этих выборах снова не будет никакой идеологической борьбы, вместо этого будет много популистских заявлений, Ануш Седракян сказала: «Это не новинка, это бренд Армении. В Армении есть два вида популизма: национальный консерватизм и национально-демократический, со своей риторикой. Это международная тенденция, популизм побеждает во всех странах, однако после популизма, свидетельство пример США, приходит время отчета. Этот отчет дают все, и лидеры сверхдержав, и власти небольшой страны, такой как Армения. Вот этот отчет, возможно, заменить риторикой приемлемо в предвыборный период, но в дальнейшем возникнут вопросы у групп населения, общества и заинтересованных сторон. Вы можете сказать очень красивые и эффективные фразы, но у них короткая жизнь, как мы видим. Мы уже видим, что не на всех они оставляют это магическое влияние».
По его словам, настало время для всех созреть, как обществу, так и бывшей и нынешней власти: все как-то находятся на детско-юношеском политическом этапе, тогда как для людей, совершивших революцию, необходимы более целенаправленные шаги, а прежние власти должны более осознанно принять поражение и сформулировать пересмотренную политическую повестку дня, пытаясь заново завоевать доверие народа, если, конечно, это может им удастся. По его мнению, это не столь реально.
По словам политолога Эдгара Варданяна, очевидно, что кампания будет в логике черно-белого, потому что РПА использует выборы для введения реакционной, реваншистской повестки в общественное пространство, информационное поле. «Здесь очевидно, что Никол Пашинян прекрасно понимает, что РПА имеет очень низкий рейтинг, и все опросы показывают, что ее рейтинг в пределах 1,5-2%, и она не может представлять никакой угрозы ему, но она может войти в информационное поле с реваншистскими, реакционными идеями, такой повесткой дня, чтобы впоследствии ее можно было использовать против революции. И чтобы этого не произошло, Никол Пашинян сегодня использует кампанию и отвечает им. Другое дело, насколько это эффективно, другое дело, что может не стоит тратить на это так много времени, но очевидно, что такой ответ будет в случае введения такой повестки дня, это не подлежит сомнению, и это нормально», — сказал в беседе с Первым Информационным политолог.
На вопрос, насколько можно считать нынешнюю кампанию идеологической, и какое место занимает популизм в ней? Оставляет ли революционная эйфория место для борьбы идей, или основным фактором становится популизм, политолог отметил, что это не обычная кампания, потому что во время послереволюционных выборов ясно, что основная повестка дня – повестка дня об укреплении этой революции и углублении революции. Здесь идеологические особенности отодвигаются на задний план. «Но когда мы говорим, что они вытесняются на задний план, это не значит, что они вообще уходят из повестки дня, и мы видим, что вокруг разных идей есть дискуссия», — добавил Эдгар Варданян.
По его словам, революционная эйфория рассматривается как показатель нерационального мышления народа, в то время как политолог не считает, что есть какая-либо постреволюционная эйфория, просто люди в меру своих возможностей участвуют в этих выборах и будут голосовать рационально, в соответствии с их восприятием. «То есть большинство людей сегодня делают такой расчет, что сегодня нет альтернативы голосованию за главную революционную силу, поэтому большинство склоняется к голосованию за «Мой шаг». Людям дорога революция, люди имеют большое желание сохранить достижения революции и, естественно, когда они идут на избирательный участок и голосуют, они в основном будут голосовать из таких соображений. То же самое можно сказать и о людях, которые будут голосовать за другие революционные силы, включая социал-демократическую партию Гражданское решение или «Светлую Армению» и т. д. Они будут голосовать за них, чтобы иметь в парламенте здоровые демократические силы», — сказал политолог.
Подводятся итоги второго дня предвыборной парламентской избирательной кампании. Эта кампания, по сути, в черно-белой логике. По словам публициста, политолога Ануш Седракян, то, что происходит во время кампании, — это не логика черно-белого, потому что логика черно-белого заключается в том, чтобы подчеркнуть различия, но начинают звучать взаимные оскорбления. «Я просто спрашиваю, как обычный избиратель, стоит ли тратить столько времени, нервов или умственной энергии на озвучивание известных истин, непрерывные комментарии простых фактов, когда можно было сделать более разумные и более сбалансированные шаги, особенно когда нынешнее правительство имеет рычаги для этого и, таким образом, обеспечить эксклюзивную кампанию? Честно говоря, нападки на Республиканскую партию с самого первого дня революции рассматривались очень положительно в контексте революции и контрреволюции, а сейчас, когда революция выиграла, дарить так много времени и нервов на и так побежденного врага, мне кажется, не так уж целесообразно», — сказала Ануш Седракян.
На замечание, что и на этих выборах снова не будет никакой идеологической борьбы, вместо этого будет много популистских заявлений, Ануш Седракян сказала: «Это не новинка, это бренд Армении. В Армении есть два вида популизма: национальный консерватизм и национально-демократический, со своей риторикой. Это международная тенденция, популизм побеждает во всех странах, однако после популизма, свидетельство пример США, приходит время отчета. Этот отчет дают все, и лидеры сверхдержав, и власти небольшой страны, такой как Армения. Вот этот отчет, возможно, заменить риторикой приемлемо в предвыборный период, но в дальнейшем возникнут вопросы у групп населения, общества и заинтересованных сторон. Вы можете сказать очень красивые и эффективные фразы, но у них короткая жизнь, как мы видим. Мы уже видим, что не на всех они оставляют это магическое влияние».
По его словам, настало время для всех созреть, как обществу, так и бывшей и нынешней власти: все как-то находятся на детско-юношеском политическом этапе, тогда как для людей, совершивших революцию, необходимы более целенаправленные шаги, а прежние власти должны более осознанно принять поражение и сформулировать пересмотренную политическую повестку дня, пытаясь заново завоевать доверие народа, если, конечно, это может им удастся. По его мнению, это не столь реально.
По словам политолога Эдгара Варданяна, очевидно, что кампания будет в логике черно-белого, потому что РПА использует выборы для введения реакционной, реваншистской повестки в общественное пространство, информационное поле. «Здесь очевидно, что Никол Пашинян прекрасно понимает, что РПА имеет очень низкий рейтинг, и все опросы показывают, что ее рейтинг в пределах 1,5-2%, и она не может представлять никакой угрозы ему, но она может войти в информационное поле с реваншистскими, реакционными идеями, такой повесткой дня, чтобы впоследствии ее можно было использовать против революции. И чтобы этого не произошло, Никол Пашинян сегодня использует кампанию и отвечает им. Другое дело, насколько это эффективно, другое дело, что может не стоит тратить на это так много времени, но очевидно, что такой ответ будет в случае введения такой повестки дня, это не подлежит сомнению, и это нормально», — сказал в беседе с Первым Информационным политолог.
На вопрос, насколько можно считать нынешнюю кампанию идеологической, и какое место занимает популизм в ней? Оставляет ли революционная эйфория место для борьбы идей, или основным фактором становится популизм, политолог отметил, что это не обычная кампания, потому что во время послереволюционных выборов ясно, что основная повестка дня – повестка дня об укреплении этой революции и углублении революции. Здесь идеологические особенности отодвигаются на задний план. «Но когда мы говорим, что они вытесняются на задний план, это не значит, что они вообще уходят из повестки дня, и мы видим, что вокруг разных идей есть дискуссия», — добавил Эдгар Варданян.
По его словам, революционная эйфория рассматривается как показатель нерационального мышления народа, в то время как политолог не считает, что есть какая-либо постреволюционная эйфория, просто люди в меру своих возможностей участвуют в этих выборах и будут голосовать рационально, в соответствии с их восприятием. «То есть большинство людей сегодня делают такой расчет, что сегодня нет альтернативы голосованию за главную революционную силу, поэтому большинство склоняется к голосованию за «Мой шаг». Людям дорога революция, люди имеют большое желание сохранить достижения революции и, естественно, когда они идут на избирательный участок и голосуют, они в основном будут голосовать из таких соображений. То же самое можно сказать и о людях, которые будут голосовать за другие революционные силы, включая социал-демократическую партию ГР или «Светлую Армению» и т. д. Они будут голосовать за них, чтобы иметь в парламенте здоровые демократические силы», — сказал политолог.
